Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Rodríguez de Mendoza

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

12 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 5,4

Peor: Vista Alegre con 4,4 años. Mejor: San Nicolas con 7,8 años.

  1. Vista Alegre 4,4
  2. Santa Rosa 4,4
  3. Milpuc 4,7
  4. Chirimoto 4,7
  5. Omia 4,9
  6. Limabamba 5,2
  7. Huambo 5,5
  8. Totora 5,6
  9. Longar 6,0
  10. Cochamal 6,3
  11. Mariscal Benavides 6,4
  12. San Nicolas 7,8

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

12 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 70,6

Peor: Limabamba con 67,7 años. Mejor: Santa Rosa con 76,2 años.

  1. Limabamba 67,7
  2. Milpuc 67,7
  3. Chirimoto 67,9
  4. Totora 68,4
  5. Omia 68,5
  6. Vista Alegre 69,5
  7. Huambo 71,7
  8. Longar 71,9
  9. Mariscal Benavides 73,0
  10. San Nicolas 73,6
  11. Cochamal 76,2
  12. Santa Rosa 76,2

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 5,3 %

Peor: Totora con 0,0%. Mejor: San Nicolas con 39,3%.

  1. Totora 0,0%
  2. Santa Rosa 1,0%
  3. Vista Alegre 1,9%
  4. Cochamal 3,2%
  5. Huambo 5,2%
  6. Limabamba 5,2%
  7. Chirimoto 5,3%
  8. Omia 8,1%
  9. Milpuc 9,2%
  10. Longar 14,4%
  11. Mariscal Benavides 34,3%
  12. San Nicolas 39,3%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 73,0 %

Peor: Vista Alegre con 41,1%. Mejor: San Nicolas con 86,4%.

  1. Vista Alegre 41,1%
  2. Huambo 52,1%
  3. Limabamba 53,5%
  4. Omia 66,4%
  5. Cochamal 68,3%
  6. Santa Rosa 71,1%
  7. Chirimoto 74,9%
  8. Longar 75,3%
  9. Totora 81,1%
  10. Mariscal Benavides 81,1%
  11. Milpuc 84,0%
  12. San Nicolas 86,4%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 0,6 %

Peor: Chirimoto con 0,0%. Mejor: San Nicolas con 8,8%.

  1. Chirimoto 0,0%
  2. Cochamal 0,0%
  3. Totora 0,0%
  4. Vista Alegre 0,0%
  5. Limabamba 0,1%
  6. Santa Rosa 0,5%
  7. Milpuc 0,6%
  8. Huambo 0,6%
  9. Omia 0,6%
  10. Longar 1,4%
  11. Mariscal Benavides 1,4%
  12. San Nicolas 8,8%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

12 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,374

Peor: Vista Alegre con 0,249 índice (0 a 1). Mejor: San Nicolas con 0,525 índice (0 a 1).

  1. Vista Alegre 0,249
  2. Chirimoto 0,263
  3. Limabamba 0,286
  4. Omia 0,296
  5. Milpuc 0,310
  6. Santa Rosa 0,358
  7. Totora 0,391
  8. Huambo 0,406
  9. Longar 0,419
  10. Cochamal 0,424
  11. Mariscal Benavides 0,483
  12. San Nicolas 0,525

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

12 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 590,7

Peor: Vista Alegre con 260,2 S/ por persona al mes. Mejor: San Nicolas con 973,6 S/ por persona al mes.

  1. Vista Alegre 260,2
  2. Chirimoto 304,0
  3. Limabamba 314,7
  4. Omia 397,1
  5. Milpuc 509,6
  6. Cochamal 548,5
  7. Santa Rosa 632,9
  8. Longar 691,2
  9. Huambo 745,5
  10. Totora 847,2
  11. Mariscal Benavides 866,1
  12. San Nicolas 973,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 28,7 %

Peor: Vista Alegre con 51,2%. Mejor: San Nicolas con 20,8%.

  1. Vista Alegre 51,2%
  2. Omia 39,5%
  3. Chirimoto 38,4%
  4. Limabamba 37,4%
  5. Cochamal 33,4%
  6. Milpuc 31,6%
  7. Longar 25,8%
  8. Santa Rosa 24,5%
  9. Huambo 23,0%
  10. Totora 23,0%
  11. Mariscal Benavides 22,1%
  12. San Nicolas 20,8%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 25,0 · de 6,0 a 72,0 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 16,2 · de 3,4 a 60,7 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 619,5 · de 111,0 a 2.483 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.