Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Luya

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

23 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 4,9

Peor: San Francisco del Yeso con 3,9 años. Mejor: Lamud con 7,8 años.

  1. San Francisco del Yeso 3,9
  2. San Jeronimo 4,0
  3. San Juan de Lopecancha 4,1
  4. Cocabamba 4,1
  5. Santa Catalina 4,2
  6. San Cristóbal 4,3
  7. Pisuquia 4,5
  8. Colcamar 4,6
  9. Longuita 4,6
  10. Conila 4,7
  11. Lonya Chico 4,8
  12. Santo Tomas 4,9
  13. Ocumal 4,9
  14. Luya Viejo 4,9
  15. Trita 5,1
  16. Providencia 5,1
  17. María 5,2
  18. Inguilpata 5,3
  19. Ocalli 5,4
  20. Camporredondo 5,6
  21. Tingo 5,8
  22. Luya 6,2
  23. Lamud 7,8

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

23 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 71,7

Peor: Tingo con 67,1 años. Mejor: Luya Viejo con 78,2 años.

  1. Tingo 67,1
  2. Ocalli 68,4
  3. Cocabamba 68,6
  4. Ocumal 69,0
  5. Pisuquia 69,0
  6. Santo Tomas 69,5
  7. Camporredondo 69,7
  8. San Francisco del Yeso 69,9
  9. María 70,3
  10. Providencia 71,1
  11. Longuita 71,4
  12. Lamud 71,7
  13. San Jeronimo 72,2
  14. Colcamar 72,5
  15. San Juan de Lopecancha 72,9
  16. San Cristóbal 72,9
  17. Santa Catalina 73,4
  18. Lonya Chico 73,6
  19. Inguilpata 73,7
  20. Luya 74,2
  21. Conila 76,0
  22. Trita 76,3
  23. Luya Viejo 78,2

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

23 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 4,1 %

Peor: Luya Viejo con 0,0%. Mejor: Lamud con 19,9%.

  1. Luya Viejo 0,0%
  2. San Cristóbal 0,0%
  3. San Jeronimo 0,4%
  4. San Juan de Lopecancha 0,8%
  5. Lonya Chico 1,1%
  6. Inguilpata 1,8%
  7. Cocabamba 2,0%
  8. Longuita 2,0%
  9. Santo Tomas 3,2%
  10. Colcamar 3,2%
  11. Trita 3,4%
  12. Ocumal 4,1%
  13. San Francisco del Yeso 5,3%
  14. Ocalli 5,6%
  15. Pisuquia 6,2%
  16. Tingo 6,5%
  17. Providencia 8,5%
  18. Conila 10,1%
  19. Camporredondo 10,7%
  20. Santa Catalina 14,1%
  21. María 15,4%
  22. Luya 15,9%
  23. Lamud 19,9%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

23 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 71,6 %

Peor: San Cristóbal con 54,7%. Mejor: Inguilpata con 91,2%.

  1. San Cristóbal 54,7%
  2. Luya Viejo 55,3%
  3. Pisuquia 58,8%
  4. San Juan de Lopecancha 65,9%
  5. Trita 66,8%
  6. Providencia 66,8%
  7. Longuita 66,9%
  8. Ocumal 67,7%
  9. Conila 70,0%
  10. Luya 70,9%
  11. San Jeronimo 71,6%
  12. Lonya Chico 71,6%
  13. San Francisco del Yeso 74,9%
  14. Santo Tomas 75,2%
  15. Ocalli 76,5%
  16. Cocabamba 76,7%
  17. María 78,8%
  18. Camporredondo 79,1%
  19. Colcamar 79,5%
  20. Santa Catalina 83,5%
  21. Tingo 83,6%
  22. Lamud 85,4%
  23. Inguilpata 91,2%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

23 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 0,3 %

Peor: Cocabamba con 0,0%. Mejor: Santo Tomas con 6,8%.

  1. Cocabamba 0,0%
  2. Inguilpata 0,0%
  3. Luya Viejo 0,0%
  4. San Francisco del Yeso 0,0%
  5. San Cristóbal 0,0%
  6. Conila 0,0%
  7. Longuita 0,0%
  8. San Juan de Lopecancha 0,0%
  9. Ocumal 0,1%
  10. Pisuquia 0,2%
  11. Trita 0,3%
  12. Providencia 0,3%
  13. María 0,4%
  14. San Jeronimo 0,4%
  15. Santa Catalina 0,4%
  16. Lonya Chico 0,4%
  17. Colcamar 1,1%
  18. Camporredondo 2,6%
  19. Ocalli 3,6%
  20. Luya 3,7%
  21. Tingo 4,4%
  22. Lamud 5,7%
  23. Santo Tomas 6,8%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

23 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,331

Peor: Providencia con 0,252 índice (0 a 1). Mejor: Lamud con 0,486 índice (0 a 1).

  1. Providencia 0,252
  2. Cocabamba 0,254
  3. San Jeronimo 0,256
  4. Longuita 0,263
  5. Colcamar 0,272
  6. Santa Catalina 0,274
  7. Santo Tomas 0,278
  8. María 0,282
  9. Ocumal 0,285
  10. Luya Viejo 0,309
  11. Ocalli 0,327
  12. San Cristóbal 0,331
  13. Lonya Chico 0,338
  14. Conila 0,339
  15. Camporredondo 0,342
  16. Trita 0,347
  17. San Francisco del Yeso 0,347
  18. Inguilpata 0,350
  19. San Juan de Lopecancha 0,362
  20. Pisuquia 0,380
  21. Luya 0,394
  22. Tingo 0,404
  23. Lamud 0,486

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

23 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 385,7

Peor: Providencia con 244,2 S/ por persona al mes. Mejor: Lamud con 811,1 S/ por persona al mes.

  1. Providencia 244,2
  2. Longuita 277,2
  3. San Jeronimo 282,2
  4. Ocumal 303,4
  5. Santo Tomas 306,1
  6. Colcamar 309,4
  7. Cocabamba 320,0
  8. Luya Viejo 338,3
  9. Santa Catalina 367,2
  10. Conila 372,5
  11. Inguilpata 383,8
  12. María 385,7
  13. San Cristóbal 434,2
  14. Trita 464,2
  15. Ocalli 468,6
  16. Lonya Chico 473,3
  17. Camporredondo 517,6
  18. Luya 524,1
  19. San Juan de Lopecancha 586,2
  20. San Francisco del Yeso 686,9
  21. Pisuquia 707,1
  22. Tingo 739,2
  23. Lamud 811,1

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

23 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 50,1 %

Peor: Santa Catalina con 60,3%. Mejor: Luya con 30,3%.

  1. Santa Catalina 60,3%
  2. Pisuquia 58,5%
  3. Longuita 56,8%
  4. Cocabamba 56,0%
  5. San Juan de Lopecancha 55,6%
  6. Providencia 54,7%
  7. Luya Viejo 54,4%
  8. San Cristóbal 52,8%
  9. Ocumal 52,2%
  10. María 51,9%
  11. Camporredondo 50,2%
  12. Trita 50,1%
  13. Conila 49,6%
  14. San Francisco del Yeso 49,1%
  15. San Jeronimo 47,1%
  16. Santo Tomas 47,0%
  17. Lonya Chico 46,7%
  18. Ocalli 45,4%
  19. Colcamar 42,3%
  20. Inguilpata 40,2%
  21. Tingo 40,0%
  22. Lamud 31,0%
  23. Luya 30,3%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 21,0 · de 1,0 a 89,0 en 23 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 12,5 · de 3,3 a 110,4 en 23 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 386,0 · de 104,0 a 1.841 en 23 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.