Ir al contenido

Cómo está el territorio

Seguridad en Ascope

¿Cuánto se denuncia y de qué? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Denuncias policiales por cada 1.000 habitantes

8 distritos · medido en denuncias por 1.000 hab. · más alto es peor

Mediana 19,0

Peor: Chicama con 25,6 denuncias por 1.000 hab.. Mejor: Paijan con 13,8 denuncias por 1.000 hab..

  1. Chicama 25,6
  2. Santiago de Cao 23,9
  3. Ascope 22,1
  4. Casa Grande 19,7
  5. Magdalena de Cao 18,4
  6. Razuri 17,0
  7. Chocope 15,6
  8. Paijan 13,8

Fuente: PNP — Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide denuncias, no delitos. Un distrito con más denuncias puede tener más delincuencia o más confianza en la policía; en zonas donde denunciar es difícil, la cifra subestima el problema.

Denuncias por extorsión por cada 100.000 habitantes

8 distritos · medido en denuncias por 100.000 hab. · más alto es peor

Mediana 284,0

Peor: Ascope con 540,3 denuncias por 100.000 hab.. Mejor: Razuri con 123,1 denuncias por 100.000 hab..

  1. Ascope 540,3
  2. Casa Grande 460,3
  3. Chocope 328,4
  4. Paijan 297,2
  5. Chicama 270,9
  6. Santiago de Cao 193,0
  7. Magdalena de Cao 153,3
  8. Razuri 123,1

Fuente: PNP — Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. La extorsión está fuertemente subdenunciada por miedo a represalias, así que la cifra real es mayor. Sirve para comparar territorios y ver la tendencia, no para dimensionar el fenómeno.

Denuncias por violencia contra la mujer por cada 1.000 habitantes

8 distritos · medido en denuncias por 1.000 hab. · más alto es peor

Mediana 3,5

Peor: Chicama con 6,7 denuncias por 1.000 hab.. Mejor: Magdalena de Cao con 1,5 denuncias por 1.000 hab..

  1. Chicama 6,7
  2. Santiago de Cao 5,2
  3. Casa Grande 4,8
  4. Chocope 3,7
  5. Ascope 3,2
  6. Paijan 2,9
  7. Razuri 2,1
  8. Magdalena de Cao 1,5

Fuente: PNP — Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Como toda estadística de violencia de género, más denuncias puede reflejar mejor acceso a la denuncia y no más violencia. Léase junto a la existencia de servicios de atención en el distrito.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.