Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en San Martín

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 56,3 %

Peor: Huimbayoc con 100,0%. Mejor: San Antonio con 0,0%.

  1. Huimbayoc 100,0%
  2. Alberto Leveau 75,0%
  3. Papaplaya 75,0%
  4. Chipurana 66,7%
  5. El Porvenir 62,5%
  6. Shapaja 60,0%
  7. Chazuta 59,3%
  8. Sauce 53,3%
  9. Cacatachi 50,0%
  10. La Banda de Shilcayo 48,8%
  11. Morales 15,4%
  12. Juan Guerra 14,3%
  13. Tarapoto 6,2%
  14. San Antonio 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 45,0 %

Peor: Huimbayoc con 85,0%. Mejor: San Antonio con 0,0%.

  1. Huimbayoc 85,0%
  2. Papaplaya 75,0%
  3. Chipurana 66,7%
  4. El Porvenir 62,5%
  5. Sauce 60,0%
  6. Chazuta 51,9%
  7. Alberto Leveau 50,0%
  8. Shapaja 40,0%
  9. La Banda de Shilcayo 36,6%
  10. Juan Guerra 14,3%
  11. Morales 11,5%
  12. Tarapoto 2,5%
  13. Cacatachi 0,0%
  14. San Antonio 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 44,4 %

Peor: Huimbayoc con 100,0%. Mejor: San Antonio con 0,0%.

  1. Huimbayoc 100,0%
  2. Alberto Leveau 75,0%
  3. Papaplaya 75,0%
  4. Sauce 66,7%
  5. Chazuta 63,0%
  6. El Porvenir 50,0%
  7. La Banda de Shilcayo 48,8%
  8. Shapaja 40,0%
  9. Chipurana 33,3%
  10. Morales 23,1%
  11. Juan Guerra 14,3%
  12. Tarapoto 7,4%
  13. Cacatachi 0,0%
  14. San Antonio 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 4,2 %

Peor: Chipurana con 31,5%. Mejor: Alberto Leveau con 0,4%.

  1. Chipurana 31,5%
  2. Cacatachi 16,3%
  3. San Antonio 9,0%
  4. Huimbayoc 7,8%
  5. La Banda de Shilcayo 7,1%
  6. Papaplaya 6,1%
  7. Chazuta 4,6%
  8. Morales 3,9%
  9. Juan Guerra 3,0%
  10. El Porvenir 2,4%
  11. Tarapoto 2,4%
  12. Sauce 1,9%
  13. Shapaja 1,5%
  14. Alberto Leveau 0,4%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 20,2 %

Peor: Huimbayoc con 55,9%. Mejor: Juan Guerra con 5,2%.

  1. Huimbayoc 55,9%
  2. Cacatachi 48,2%
  3. Chipurana 39,3%
  4. La Banda de Shilcayo 36,1%
  5. El Porvenir 29,8%
  6. Papaplaya 29,7%
  7. Morales 20,7%
  8. Alberto Leveau 19,6%
  9. Chazuta 19,4%
  10. Sauce 12,4%
  11. Shapaja 10,4%
  12. San Antonio 7,3%
  13. Tarapoto 5,2%
  14. Juan Guerra 5,2%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 49,3 %

Peor: Huimbayoc con 78,0%. Mejor: Tarapoto con 8,9%.

  1. Huimbayoc 78,0%
  2. El Porvenir 68,5%
  3. Chipurana 65,7%
  4. Papaplaya 56,4%
  5. Cacatachi 55,2%
  6. Chazuta 50,5%
  7. La Banda de Shilcayo 50,1%
  8. Alberto Leveau 48,5%
  9. Sauce 29,5%
  10. Morales 24,9%
  11. Shapaja 16,5%
  12. San Antonio 14,5%
  13. Juan Guerra 12,3%
  14. Tarapoto 8,9%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.