Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Caylloma

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

20 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 31,0 %

Peor: Caylloma con 52,9%. Mejor: Tuti con 0,0%.

  1. Caylloma 52,9%
  2. Huambo 50,0%
  3. Maca 50,0%
  4. Tapay 50,0%
  5. Tisco 50,0%
  6. Lluta 40,0%
  7. San Antonio de Chuca 40,0%
  8. Sibayo 40,0%
  9. Callalli 37,5%
  10. Huanca 33,3%
  11. Yanque 28,6%
  12. Achoma 25,0%
  13. Majes 23,6%
  14. Coporaque 14,3%
  15. Chivay 6,7%
  16. Cabanaconde 0,0%
  17. Ichupampa 0,0%
  18. Lari 0,0%
  19. Madrigal 0,0%
  20. Tuti 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

20 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 48,5 %

Peor: Lari con 100,0%. Mejor: Madrigal con 0,0%.

  1. Lari 100,0%
  2. Lluta 80,0%
  3. Tapay 75,0%
  4. San Antonio de Chuca 60,0%
  5. Tisco 58,3%
  6. Achoma 50,0%
  7. Huambo 50,0%
  8. Huanca 50,0%
  9. Ichupampa 50,0%
  10. Maca 50,0%
  11. Caylloma 47,1%
  12. Callalli 37,5%
  13. Tuti 33,3%
  14. Yanque 28,6%
  15. Sibayo 20,0%
  16. Majes 14,2%
  17. Chivay 13,3%
  18. Cabanaconde 0,0%
  19. Coporaque 0,0%
  20. Madrigal 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

20 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 35,4 %

Peor: Caylloma con 52,9%. Mejor: Madrigal con 0,0%.

  1. Caylloma 52,9%
  2. Achoma 50,0%
  3. Huanca 50,0%
  4. Ichupampa 50,0%
  5. Lari 50,0%
  6. Maca 50,0%
  7. Tapay 50,0%
  8. Tisco 50,0%
  9. Lluta 40,0%
  10. Callalli 37,5%
  11. Tuti 33,3%
  12. Yanque 28,6%
  13. Huambo 25,0%
  14. Majes 22,1%
  15. San Antonio de Chuca 20,0%
  16. Sibayo 20,0%
  17. Cabanaconde 14,3%
  18. Chivay 13,3%
  19. Coporaque 0,0%
  20. Madrigal 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

20 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 0,4 %

Peor: Huanca con 12,0%. Mejor: Tuti con 0,0%.

  1. Huanca 12,0%
  2. Coporaque 8,1%
  3. Majes 6,1%
  4. Achoma 3,3%
  5. San Antonio de Chuca 3,1%
  6. Tapay 1,3%
  7. Yanque 0,6%
  8. Cabanaconde 0,6%
  9. Lluta 0,5%
  10. Huambo 0,5%
  11. Chivay 0,3%
  12. Maca 0,3%
  13. Caylloma 0,3%
  14. Madrigal 0,2%
  15. Lari 0,2%
  16. Tisco 0,2%
  17. Callalli 0,2%
  18. Ichupampa 0,0%
  19. Sibayo 0,0%
  20. Tuti 0,0%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

20 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 42,2 %

Peor: Tisco con 70,5%. Mejor: Madrigal con 1,3%.

  1. Tisco 70,5%
  2. Lluta 68,3%
  3. Huanca 64,3%
  4. San Antonio de Chuca 61,9%
  5. Callalli 61,3%
  6. Maca 52,7%
  7. Tapay 48,9%
  8. Sibayo 48,3%
  9. Huambo 46,9%
  10. Majes 43,2%
  11. Tuti 41,1%
  12. Coporaque 32,1%
  13. Yanque 31,1%
  14. Caylloma 28,7%
  15. Cabanaconde 27,5%
  16. Lari 24,8%
  17. Achoma 23,0%
  18. Ichupampa 21,9%
  19. Chivay 4,1%
  20. Madrigal 1,3%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

20 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 42,4 %

Peor: Tisco con 75,1%. Mejor: Madrigal con 4,9%.

  1. Tisco 75,1%
  2. San Antonio de Chuca 64,6%
  3. Callalli 63,0%
  4. Lluta 63,0%
  5. Tapay 61,5%
  6. Majes 55,2%
  7. Huambo 48,6%
  8. Huanca 46,8%
  9. Sibayo 43,3%
  10. Tuti 42,8%
  11. Coporaque 42,0%
  12. Cabanaconde 35,2%
  13. Caylloma 31,3%
  14. Yanque 30,4%
  15. Maca 27,5%
  16. Ichupampa 24,7%
  17. Lari 23,7%
  18. Achoma 21,8%
  19. Chivay 6,2%
  20. Madrigal 4,9%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.