Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Abancay

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 54,6 %

Peor: Huanipaca con 71,4%. Mejor: Tamburco con 9,1%.

  1. Huanipaca 71,4%
  2. Lambrama 60,0%
  3. Circa 58,3%
  4. Curahuasi 56,0%
  5. Pichirhua 54,6%
  6. San Pedro de Cachora 29,4%
  7. Chacoche 28,6%
  8. Abancay 16,0%
  9. Tamburco 9,1%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 39,3 %

Peor: Lambrama con 64,0%. Mejor: Abancay con 10,4%.

  1. Lambrama 64,0%
  2. Huanipaca 50,0%
  3. Circa 45,8%
  4. Pichirhua 39,4%
  5. Curahuasi 39,3%
  6. San Pedro de Cachora 29,4%
  7. Tamburco 18,2%
  8. Chacoche 14,3%
  9. Abancay 10,4%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 61,9 %

Peor: Huanipaca con 78,6%. Mejor: Tamburco con 9,1%.

  1. Huanipaca 78,6%
  2. Lambrama 76,0%
  3. Circa 70,8%
  4. Pichirhua 63,6%
  5. Curahuasi 61,9%
  6. San Pedro de Cachora 35,3%
  7. Chacoche 28,6%
  8. Abancay 22,4%
  9. Tamburco 9,1%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 7,1 %

Peor: Chacoche con 27,2%. Mejor: Circa con 1,4%.

  1. Chacoche 27,2%
  2. Pichirhua 21,9%
  3. Tamburco 11,3%
  4. Curahuasi 10,9%
  5. San Pedro de Cachora 7,1%
  6. Abancay 5,8%
  7. Huanipaca 2,8%
  8. Lambrama 2,6%
  9. Circa 1,4%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 7,7 %

Peor: Huanipaca con 21,0%. Mejor: Abancay con 2,4%.

  1. Huanipaca 21,0%
  2. Pichirhua 19,1%
  3. Lambrama 16,9%
  4. San Pedro de Cachora 8,2%
  5. Circa 7,7%
  6. Curahuasi 6,3%
  7. Chacoche 3,4%
  8. Tamburco 2,4%
  9. Abancay 2,4%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 52,2 %

Peor: Circa con 77,3%. Mejor: Abancay con 13,3%.

  1. Circa 77,3%
  2. Lambrama 71,5%
  3. Pichirhua 68,7%
  4. Huanipaca 61,5%
  5. Curahuasi 52,2%
  6. San Pedro de Cachora 49,4%
  7. Chacoche 40,6%
  8. Tamburco 17,5%
  9. Abancay 13,3%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.