Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en Abancay

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 56,5 %

Peor: Curahuasi con 62,7%. Mejor: Chacoche con 28,6%.

  1. Curahuasi 62,7%
  2. Tamburco 62,5%
  3. San Pedro de Cachora 58,8%
  4. Pichirhua 58,3%
  5. Lambrama 56,5%
  6. Circa 48,0%
  7. Huanipaca 44,4%
  8. Abancay 38,0%
  9. Chacoche 28,6%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 83,3 %

Peor: Chacoche con 100,0%. Mejor: Abancay con 55,6%.

  1. Chacoche 100,0%
  2. Huanipaca 92,6%
  3. Circa 88,0%
  4. Lambrama 87,0%
  5. Pichirhua 83,3%
  6. San Pedro de Cachora 82,4%
  7. Curahuasi 80,7%
  8. Tamburco 62,5%
  9. Abancay 55,6%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 96,8 %

Peor: Huanipaca con 99,5%. Mejor: Abancay con 68,7%.

  1. Huanipaca 99,5%
  2. Circa 99,5%
  3. Lambrama 98,5%
  4. San Pedro de Cachora 98,0%
  5. Pichirhua 96,8%
  6. Chacoche 95,1%
  7. Curahuasi 94,2%
  8. Tamburco 76,2%
  9. Abancay 68,7%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 76,0 %

Peor: Huanipaca con 96,4%. Mejor: Abancay con 28,8%.

  1. Huanipaca 96,4%
  2. Circa 87,5%
  3. Chacoche 85,7%
  4. Pichirhua 84,9%
  5. Lambrama 76,0%
  6. San Pedro de Cachora 70,6%
  7. Curahuasi 66,7%
  8. Tamburco 36,4%
  9. Abancay 28,8%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.