Ir al contenido

Cómo está el territorio

Salud en Aymaraes

¿Hay dónde atenderse, y hay médico? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Establecimientos de salud del primer nivel sin médico (categoría I-1)

17 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 50,0 %

Peor: Ihuayllo con 100,0%. Mejor: San Juan de Chacna con 0,0%.

  1. Ihuayllo 100,0%
  2. Capaya 75,0%
  3. Toraya 75,0%
  4. Chalhuanca 66,7%
  5. Sanayca 66,7%
  6. Yanaca 66,7%
  7. Pocohuanca 60,0%
  8. Cotaruse 55,6%
  9. Caraybamba 50,0%
  10. Justo Apu Sahuaraura 50,0%
  11. Soraya 50,0%
  12. Tapairihua 50,0%
  13. Chapimarca 40,0%
  14. Lucre 40,0%
  15. Tintay 25,0%
  16. Colcabamba 0,0%
  17. San Juan de Chacna 0,0%

Fuente: SUSALUD — Registro Nacional de IPRESS (RENIPRESS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2026 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide capacidad resolutiva instalada, no calidad de la atención ni si el puesto abrió hoy. RENIPRESS es un registro administrativo: dice que el establecimiento existe y está inscrito, no si tenía personal el día que usted fue. Se cuentan solo los de MINSA y gobiernos regionales; EsSalud y las sanidades militares y policiales quedan fuera porque atienden a población asegurada o cerrada, no al conjunto del distrito.

Locales educativos en centros poblados sin posta médica

17 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 31,8 %

Peor: Justo Apu Sahuaraura con 63,6%. Mejor: Soraya con 0,0%.

  1. Justo Apu Sahuaraura 63,6%
  2. Tapairihua 57,1%
  3. Colcabamba 50,0%
  4. San Juan de Chacna 40,0%
  5. Chapimarca 38,9%
  6. Yanaca 37,5%
  7. Lucre 35,3%
  8. Sanayca 33,3%
  9. Chalhuanca 31,8%
  10. Tintay 20,0%
  11. Toraya 18,2%
  12. Capaya 14,3%
  13. Cotaruse 11,1%
  14. Pocohuanca 11,1%
  15. Caraybamba 0,0%
  16. Ihuayllo 0,0%
  17. Soraya 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Proxy de acceso a salud, no censo de establecimientos: mide las localidades DONDE HAY COLEGIOS, ponderadas por número de locales. Un centro poblado sin colegio no aparece. Sirve para comparar territorios, no para contar postas.

Niños menores de 5 años con anemia

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 9,2 %

Peor: Chapimarca con 39,0%. Mejor: Capaya con 2,6%.

  1. Chapimarca 39,0%
  2. Chalhuanca 23,4%
  3. Yanaca 20,0%
  4. Tapairihua 13,7%
  5. Pocohuanca 13,3%
  6. Caraybamba 12,0%
  7. Sanayca 11,1%
  8. Tintay 10,8%
  9. Cotaruse 7,6%
  10. San Juan de Chacna 5,0%
  11. Lucre 3,9%
  12. Toraya 3,2%
  13. Colcabamba 3,0%
  14. Justo Apu Sahuaraura 3,0%
  15. Soraya 2,9%
  16. Capaya 2,6%

Fuente: INS/CENAN — Sistema de Información del Estado Nutricional (SIEN-HIS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Incluye los tres grados de anemia. La hemoglobina se ajusta por la altitud del establecimiento, como manda la norma. El denominador son los niños evaluados en establecimientos públicos, no todos los niños del distrito: no es una prevalencia poblacional. Un distrito con poca cobertura de control puede mostrar una cifra que no representa a su población infantil. Además, el niño se cuenta donde lo atendieron, no donde vive.

Niños menores de 5 años con desnutrición crónica

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 14,9 %

Peor: Yanaca con 25,5%. Mejor: Toraya con 5,9%.

  1. Yanaca 25,5%
  2. Tintay 19,8%
  3. Colcabamba 19,4%
  4. Sanayca 18,4%
  5. Caraybamba 18,0%
  6. Chalhuanca 17,3%
  7. Tapairihua 16,8%
  8. Cotaruse 15,1%
  9. Soraya 14,7%
  10. Chapimarca 12,8%
  11. Lucre 12,6%
  12. Justo Apu Sahuaraura 12,5%
  13. Capaya 11,3%
  14. San Juan de Chacna 11,1%
  15. Pocohuanca 10,5%
  16. Toraya 5,9%

Fuente: INS/CENAN — Sistema de Información del Estado Nutricional (SIEN-HIS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2024 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. La desnutrición crónica se mide por la talla para la edad: es el efecto acumulado de años de mala alimentación y salud, no del último mes. El denominador son los niños evaluados en establecimientos públicos, no todos los niños del distrito: no es una prevalencia poblacional. Un distrito con poca cobertura de control puede mostrar una cifra que no representa a su población infantil. Además, el niño se cuenta donde lo atendieron, no donde vive.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Establecimientos públicos de salud por cada 10.000 habitantes
Mediana 34,3 · de 9,6 a 86,6 en 17 distritos

Fuente: SUSALUD — Registro Nacional de IPRESS (RENIPRESS), vía Datos Abiertos del Estado peruano · dato de 2026

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.