Ir al contenido

Cómo está el territorio

Energía en Huaytara

¿Llega la electricidad? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Hogares que cocinan con combustibles contaminantes

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 48,3 %

Peor: San Isidro con 79,9%. Mejor: Huaytara con 17,0%.

  1. San Isidro 79,9%
  2. San Antonio de Cusicancha 73,7%
  3. Ayavi 65,2%
  4. Pilpichaca 65,0%
  5. Santiago de Chocorvos 63,3%
  6. Cordova 63,0%
  7. Tambo 51,9%
  8. Querco 48,8%
  9. Huayacundo Arma 47,7%
  10. Santo Domingo de Capillas 47,7%
  11. Ocoyo 45,6%
  12. Santiago de Quirahuara 42,3%
  13. San Francisco de Sangayaico 41,5%
  14. Quito-Arma 40,6%
  15. Laramarca 39,7%
  16. Huaytara 17,0%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se asocia a enfermedades respiratorias, sobre todo en niños y mujeres.

Locales educativos sin electricidad de red pública

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 11,0 %

Peor: Santiago de Chocorvos con 46,0%. Mejor: Tambo con 0,0%.

  1. Santiago de Chocorvos 46,0%
  2. Santiago de Quirahuara 37,5%
  3. San Isidro 33,3%
  4. Pilpichaca 28,1%
  5. Querco 25,0%
  6. San Francisco de Sangayaico 25,0%
  7. Santo Domingo de Capillas 22,2%
  8. Ocoyo 15,4%
  9. Cordova 6,7%
  10. Huaytara 0,0%
  11. Ayavi 0,0%
  12. Huayacundo Arma 0,0%
  13. Laramarca 0,0%
  14. Quito-Arma 0,0%
  15. San Antonio de Cusicancha 0,0%
  16. Tambo 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Dependen de generador, panel solar, energía eólica o no tienen servicio.

Viviendas sin electricidad de red pública

16 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 30,4 %

Peor: Pilpichaca con 56,2%. Mejor: Huaytara con 14,2%.

  1. Pilpichaca 56,2%
  2. Santiago de Quirahuara 49,0%
  3. San Isidro 39,8%
  4. Santiago de Chocorvos 39,3%
  5. San Francisco de Sangayaico 37,4%
  6. Ocoyo 34,9%
  7. Santo Domingo de Capillas 33,2%
  8. Querco 31,3%
  9. San Antonio de Cusicancha 29,4%
  10. Cordova 23,5%
  11. Laramarca 21,5%
  12. Tambo 18,4%
  13. Ayavi 17,3%
  14. Quito-Arma 16,4%
  15. Huayacundo Arma 16,1%
  16. Huaytara 14,2%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Entre 2017 y 2025 cambió la redacción de la pregunta; la comparación es aproximada.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.