Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en Lamas

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 78,6 %

Peor: San Roque de Cumbaza con 92,3%. Mejor: Lamas con 54,2%.

  1. San Roque de Cumbaza 92,3%
  2. Caynarachi 85,7%
  3. Alonso de Alvarado 85,1%
  4. Barranquita 81,8%
  5. Cunumbuqui 81,0%
  6. Rumisapa 78,6%
  7. Shanao 71,4%
  8. Pinto Recodo 69,2%
  9. Zapatero 67,9%
  10. Tabalosos 66,7%
  11. Lamas 54,2%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 85,7 %

Peor: Shanao con 100,0%. Mejor: Lamas con 50,0%.

  1. Shanao 100,0%
  2. Pinto Recodo 95,4%
  3. Barranquita 94,6%
  4. Alonso de Alvarado 90,4%
  5. Zapatero 86,8%
  6. Rumisapa 85,7%
  7. San Roque de Cumbaza 84,6%
  8. Tabalosos 83,3%
  9. Caynarachi 82,9%
  10. Cunumbuqui 81,0%
  11. Lamas 50,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 96,8 %

Peor: Pinto Recodo con 99,2%. Mejor: Lamas con 80,6%.

  1. Pinto Recodo 99,2%
  2. Barranquita 99,1%
  3. Zapatero 98,9%
  4. Alonso de Alvarado 98,7%
  5. Caynarachi 98,4%
  6. Shanao 96,8%
  7. San Roque de Cumbaza 96,5%
  8. Tabalosos 95,5%
  9. Cunumbuqui 94,1%
  10. Rumisapa 91,8%
  11. Lamas 80,6%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 80,0 %

Peor: Barranquita con 94,1%. Mejor: Lamas con 48,7%.

  1. Barranquita 94,1%
  2. Pinto Recodo 93,0%
  3. Alonso de Alvarado 89,4%
  4. San Roque de Cumbaza 81,8%
  5. Zapatero 80,6%
  6. Caynarachi 80,0%
  7. Rumisapa 80,0%
  8. Shanao 80,0%
  9. Tabalosos 68,6%
  10. Cunumbuqui 50,0%
  11. Lamas 48,7%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.