Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en Chumbivilcas

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 45,5 %

Peor: Llusco con 58,1%. Mejor: Capacmarca con 30,0%.

  1. Llusco 58,1%
  2. Santo Tomas 53,3%
  3. Velille 47,2%
  4. Colquemarca 45,5%
  5. Quinota 45,5%
  6. Chamaca 38,2%
  7. Livitaca 33,3%
  8. Capacmarca 30,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 86,6 %

Peor: Velille con 91,7%. Mejor: Colquemarca con 81,8%.

  1. Velille 91,7%
  2. Quinota 90,9%
  3. Capacmarca 90,0%
  4. Livitaca 89,4%
  5. Llusco 83,9%
  6. Santo Tomas 82,7%
  7. Chamaca 82,4%
  8. Colquemarca 81,8%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 99,3 %

Peor: Llusco con 99,6%. Mejor: Santo Tomas con 98,3%.

  1. Llusco 99,6%
  2. Livitaca 99,5%
  3. Capacmarca 99,5%
  4. Chamaca 99,3%
  5. Quinota 99,3%
  6. Velille 99,3%
  7. Colquemarca 99,2%
  8. Santo Tomas 98,3%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 80,5 %

Peor: Quinota con 94,4%. Mejor: Santo Tomas con 64,5%.

  1. Quinota 94,4%
  2. Capacmarca 92,9%
  3. Livitaca 88,9%
  4. Velille 82,8%
  5. Chamaca 78,3%
  6. Llusco 75,0%
  7. Colquemarca 69,0%
  8. Santo Tomas 64,5%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.