Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Picota

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

10 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 6,5

Peor: Shamboyacu con 4,2 años. Mejor: Picota con 7,7 años.

  1. Shamboyacu 4,2
  2. Tres Unidos 5,2
  3. Buenos Aires 5,2
  4. Tingo de Ponasa 5,7
  5. San Cristóbal 6,2
  6. San Hilarion 6,7
  7. Pilluana 6,7
  8. Pucacaca 6,8
  9. Caspisapa 6,8
  10. Picota 7,7

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

10 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 75,9

Peor: Tres Unidos con 72,7 años. Mejor: Tingo de Ponasa con 77,9 años.

  1. Tres Unidos 72,7
  2. Caspisapa 74,0
  3. Picota 74,7
  4. San Hilarion 75,3
  5. Pucacaca 75,8
  6. San Cristóbal 76,1
  7. Buenos Aires 76,2
  8. Shamboyacu 77,1
  9. Pilluana 77,8
  10. Tingo de Ponasa 77,9

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

10 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 41,0 %

Peor: Pilluana con 5,4%. Mejor: Picota con 63,3%.

  1. Pilluana 5,4%
  2. Shamboyacu 14,3%
  3. Buenos Aires 26,6%
  4. Tres Unidos 33,5%
  5. Tingo de Ponasa 36,1%
  6. San Cristóbal 45,9%
  7. Pucacaca 46,0%
  8. San Hilarion 55,0%
  9. Caspisapa 56,4%
  10. Picota 63,3%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

10 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 76,9 %

Peor: Pilluana con 52,7%. Mejor: Picota con 83,4%.

  1. Pilluana 52,7%
  2. Shamboyacu 60,8%
  3. Buenos Aires 63,4%
  4. Tres Unidos 70,8%
  5. San Cristóbal 76,9%
  6. Tingo de Ponasa 76,9%
  7. San Hilarion 78,5%
  8. Caspisapa 79,6%
  9. Pucacaca 81,5%
  10. Picota 83,4%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

10 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 3,3 %

Peor: Pilluana con 0,4%. Mejor: Picota con 13,1%.

  1. Pilluana 0,4%
  2. Tingo de Ponasa 0,7%
  3. Shamboyacu 0,9%
  4. Tres Unidos 1,0%
  5. Pucacaca 1,8%
  6. Buenos Aires 4,7%
  7. Caspisapa 6,2%
  8. San Hilarion 7,0%
  9. San Cristóbal 7,6%
  10. Picota 13,1%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

10 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,478

Peor: Shamboyacu con 0,302 índice (0 a 1). Mejor: San Hilarion con 0,537 índice (0 a 1).

  1. Shamboyacu 0,302
  2. Tres Unidos 0,325
  3. Pilluana 0,378
  4. Buenos Aires 0,389
  5. Tingo de Ponasa 0,463
  6. Caspisapa 0,492
  7. San Cristóbal 0,501
  8. Pucacaca 0,505
  9. Picota 0,535
  10. San Hilarion 0,537

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

10 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 840,4

Peor: Shamboyacu con 395,4 S/ por persona al mes. Mejor: San Hilarion con 1.053 S/ por persona al mes.

  1. Shamboyacu 395,4
  2. Pilluana 466,0
  3. Tres Unidos 476,4
  4. Buenos Aires 589,0
  5. Tingo de Ponasa 828,9
  6. Caspisapa 852,0
  7. Pucacaca 885,7
  8. San Cristóbal 992,9
  9. Picota 1.023
  10. San Hilarion 1.053

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 24,7 %

Peor: Shamboyacu con 49,7%. Mejor: Pucacaca con 16,4%.

  1. Shamboyacu 49,7%
  2. Tingo de Ponasa 42,4%
  3. Tres Unidos 38,2%
  4. Buenos Aires 29,4%
  5. Picota 24,7%
  6. San Hilarion 24,7%
  7. Pilluana 23,9%
  8. Caspisapa 18,1%
  9. San Cristóbal 18,1%
  10. Pucacaca 16,4%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 25,5 · de 3,0 a 39,0 en 10 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 19,7 · de 9,8 a 49,4 en 10 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 979,0 · de 277,0 a 2.603 en 10 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.