Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Huaral

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

12 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 7,4

Peor: Ihuari con 5,7 años. Mejor: Santa Cruz de Andamarca con 9,8 años.

  1. Ihuari 5,7
  2. Veintisiete de Noviembre 6,1
  3. Sumbilca 6,9
  4. Lampian 6,9
  5. Aucallama 7,2
  6. Atavillos Alto 7,2
  7. Pacaraos 7,6
  8. San Miguel de Acos 8,6
  9. Chancay 8,7
  10. Atavillos Bajo 8,7
  11. Huaral 9,3
  12. Santa Cruz de Andamarca 9,8

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

12 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 79,9

Peor: Atavillos Alto con 77,0 años. Mejor: Pacaraos con 82,4 años.

  1. Atavillos Alto 77,0
  2. Ihuari 77,1
  3. Aucallama 79,1
  4. Veintisiete de Noviembre 79,2
  5. Santa Cruz de Andamarca 79,4
  6. Chancay 79,9
  7. Huaral 79,9
  8. San Miguel de Acos 80,5
  9. Atavillos Bajo 80,7
  10. Sumbilca 81,2
  11. Lampian 81,4
  12. Pacaraos 82,4

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 27,5 %

Peor: Veintisiete de Noviembre con 4,4%. Mejor: Huaral con 61,7%.

  1. Veintisiete de Noviembre 4,4%
  2. Sumbilca 10,8%
  3. Pacaraos 11,6%
  4. Ihuari 14,8%
  5. Lampian 20,3%
  6. Santa Cruz de Andamarca 25,2%
  7. Atavillos Alto 29,7%
  8. Atavillos Bajo 34,9%
  9. San Miguel de Acos 46,9%
  10. Aucallama 49,1%
  11. Chancay 54,1%
  12. Huaral 61,7%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 72,4 %

Peor: Veintisiete de Noviembre con 62,8%. Mejor: Chancay con 90,1%.

  1. Veintisiete de Noviembre 62,8%
  2. Sumbilca 65,0%
  3. Atavillos Alto 66,3%
  4. Ihuari 69,5%
  5. Pacaraos 70,0%
  6. Lampian 71,6%
  7. Atavillos Bajo 73,2%
  8. Santa Cruz de Andamarca 78,6%
  9. San Miguel de Acos 81,0%
  10. Aucallama 86,4%
  11. Huaral 90,1%
  12. Chancay 90,1%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 2,0 %

Peor: Ihuari con 0,1%. Mejor: Huaral con 32,2%.

  1. Ihuari 0,1%
  2. Atavillos Bajo 0,3%
  3. Pacaraos 0,5%
  4. Atavillos Alto 0,7%
  5. San Miguel de Acos 0,9%
  6. Veintisiete de Noviembre 1,6%
  7. Sumbilca 2,3%
  8. Santa Cruz de Andamarca 3,1%
  9. Lampian 4,1%
  10. Aucallama 13,5%
  11. Chancay 28,3%
  12. Huaral 32,2%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

12 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,527

Peor: Ihuari con 0,338 índice (0 a 1). Mejor: Huaral con 0,645 índice (0 a 1).

  1. Ihuari 0,338
  2. Sumbilca 0,400
  3. Veintisiete de Noviembre 0,463
  4. Lampian 0,474
  5. Pacaraos 0,501
  6. Atavillos Bajo 0,522
  7. Atavillos Alto 0,532
  8. Santa Cruz de Andamarca 0,534
  9. San Miguel de Acos 0,562
  10. Aucallama 0,606
  11. Chancay 0,633
  12. Huaral 0,645

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

12 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 771,0

Peor: Ihuari con 323,6 S/ por persona al mes. Mejor: Aucallama con 1.270 S/ por persona al mes.

  1. Ihuari 323,6
  2. Sumbilca 397,7
  3. Lampian 565,4
  4. Santa Cruz de Andamarca 712,9
  5. Atavillos Bajo 725,4
  6. Veintisiete de Noviembre 753,6
  7. Pacaraos 788,3
  8. San Miguel de Acos 841,0
  9. Atavillos Alto 875,8
  10. Chancay 1.191
  11. Huaral 1.220
  12. Aucallama 1.270

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 15,0 %

Peor: Ihuari con 25,4%. Mejor: Lampian con 10,2%.

  1. Ihuari 25,4%
  2. Pacaraos 22,2%
  3. Atavillos Alto 18,9%
  4. Santa Cruz de Andamarca 18,9%
  5. Sumbilca 18,9%
  6. Chancay 15,4%
  7. San Miguel de Acos 14,6%
  8. Veintisiete de Noviembre 14,6%
  9. Aucallama 11,2%
  10. Huaral 10,2%
  11. Atavillos Bajo 10,2%
  12. Lampian 10,2%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 33,5 · de 8,0 a 75,0 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 4,4 · de 2,1 a 398,1 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 337,5 · de 148,0 a 27.446 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.