Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Lima

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

43 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 10,6

Peor: Independencia con 8,8 años. Mejor: La Molina con 14,7 años.

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. Independencia 8,8
  2. Cieneguilla 9,0
  3. Ate 9,2
  4. Carabayllo 9,2
  5. Pachacamac 9,3
  6. Pucusana 9,3
  7. Ancon 9,3
  8. Puente Piedra 9,6
  9. El Agustino 9,6
  10. Villa María del Triunfo 9,8

Y los 10 donde menos

  1. La Molina 14,7
  2. Miraflores 14,0
  3. San Isidro 13,9
  4. San Borja 13,6
  5. Pueblo Libre 13,2
  6. Santiago de Surco 13,2
  7. Jesus María 13,0
  8. Magdalena del Mar 13,0
  9. Brena 12,9
  10. San Miguel 12,8

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

43 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 80,1

Peor: Punta Negra con 76,1 años. Mejor: San Luis con 81,5 años.

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. Punta Negra 76,1
  2. Pucusana 77,0
  3. Punta Hermosa 77,1
  4. Santa Rosa 77,2
  5. Cieneguilla 77,3
  6. Pachacamac 77,5
  7. Ancon 77,7
  8. Lurin 78,4
  9. Lurigancho 78,6
  10. Carabayllo 78,8

Y los 10 donde menos

  1. San Luis 81,5
  2. El Agustino 81,4
  3. Chaclacayo 80,7
  4. Santa Anita 80,7
  5. La Molina 80,6
  6. San Borja 80,6
  7. Los Olivos 80,5
  8. San Juan de Miraflores 80,5
  9. Santiago de Surco 80,5
  10. Pueblo Libre 80,5

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

43 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 59,7 %

Peor: Punta Hermosa con 23,0%. Mejor: San Isidro con 90,2%.

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. Punta Hermosa 23,0%
  2. Santa Rosa 34,8%
  3. Pucusana 37,9%
  4. Punta Negra 38,2%
  5. Lurin 40,3%
  6. Villa el Salvador 40,7%
  7. Ancon 40,7%
  8. Villa María del Triunfo 44,3%
  9. San Bartolo 45,7%
  10. Puente Piedra 45,8%

Y los 10 donde menos

  1. San Isidro 90,2%
  2. La Molina 87,5%
  3. Miraflores 86,2%
  4. San Borja 86,1%
  5. Pueblo Libre 80,1%
  6. Magdalena del Mar 79,8%
  7. Jesus María 79,0%
  8. Santiago de Surco 78,4%
  9. San Miguel 78,2%
  10. Chaclacayo 76,5%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

43 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 93,2 %

Peor: Independencia con 90,3%. Mejor: La Molina con 97,5%.

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. Independencia 90,3%
  2. Rímac 90,5%
  3. Comas 90,5%
  4. El Agustino 90,6%
  5. La Victoria 91,1%
  6. Villa María del Triunfo 91,2%
  7. Ancon 91,3%
  8. Lima 91,4%
  9. Punta Hermosa 91,4%
  10. Villa el Salvador 91,4%

Y los 10 donde menos

  1. La Molina 97,5%
  2. San Borja 97,1%
  3. San Isidro 96,6%
  4. Magdalena del Mar 96,3%
  5. Miraflores 96,3%
  6. Santiago de Surco 96,2%
  7. San Miguel 96,1%
  8. Jesus María 96,0%
  9. Pueblo Libre 96,0%
  10. Surquillo 94,8%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

43 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 48,0 %

Peor: Pucusana con 19,7%. Mejor: San Isidro con 90,6%.

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. Pucusana 19,7%
  2. Pachacamac 22,3%
  3. Cieneguilla 23,4%
  4. Santa Rosa 23,8%
  5. Punta Hermosa 27,8%
  6. Ancon 29,0%
  7. Lurin 30,8%
  8. Puente Piedra 30,8%
  9. Lurigancho 31,9%
  10. Carabayllo 32,5%

Y los 10 donde menos

  1. San Isidro 90,6%
  2. Miraflores 88,4%
  3. San Borja 88,0%
  4. La Molina 86,8%
  5. Jesus María 83,0%
  6. Magdalena del Mar 82,5%
  7. Pueblo Libre 82,5%
  8. Santiago de Surco 82,0%
  9. San Miguel 80,1%
  10. Barranco 74,9%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

43 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,730

Peor: Pucusana con 0,599 índice (0 a 1). Mejor: La Molina con 0,845 índice (0 a 1).

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. Pucusana 0,599
  2. Cieneguilla 0,637
  3. Pachacamac 0,646
  4. Carabayllo 0,650
  5. Santa Rosa 0,661
  6. Puente Piedra 0,663
  7. Ancon 0,669
  8. Lurigancho 0,683
  9. Independencia 0,685
  10. Ate 0,687

Y los 10 donde menos

  1. La Molina 0,845
  2. Lince 0,842
  3. Jesus María 0,837
  4. Magdalena del Mar 0,834
  5. Pueblo Libre 0,834
  6. Miraflores 0,833
  7. San Borja 0,824
  8. San Miguel 0,822
  9. Barranco 0,821
  10. Surquillo 0,817

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

43 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 1.555

Peor: Pucusana con 1.062 S/ por persona al mes. Mejor: Lince con 2.037 S/ por persona al mes.

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. Pucusana 1.062
  2. Carabayllo 1.246
  3. Cieneguilla 1.265
  4. Pachacamac 1.279
  5. Puente Piedra 1.289
  6. Santa Rosa 1.350
  7. Lurigancho 1.376
  8. Ancon 1.393
  9. Villa María del Triunfo 1.410
  10. Ate 1.425

Y los 10 donde menos

  1. Lince 2.037
  2. Jesus María 1.990
  3. Magdalena del Mar 1.986
  4. San Miguel 1.967
  5. Barranco 1.957
  6. Surquillo 1.940
  7. La Molina 1.939
  8. Pueblo Libre 1.936
  9. Miraflores 1.926
  10. Brena 1.869

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

43 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 11,4 %

Peor: Pucusana con 23,7%. Mejor: San Isidro con 0,1%.

Los 10 distritos donde más falta de 43

  1. Pucusana 23,7%
  2. Puente Piedra 22,7%
  3. Santa Rosa 22,0%
  4. Independencia 20,6%
  5. Villa el Salvador 20,2%
  6. Pachacamac 20,0%
  7. Ancon 19,2%
  8. Punta Hermosa 19,2%
  9. Carabayllo 19,2%
  10. Lurin 18,3%

Y los 10 donde menos

  1. San Isidro 0,1%
  2. Miraflores 0,1%
  3. San Borja 0,5%
  4. Jesus María 0,5%
  5. Pueblo Libre 0,8%
  6. Magdalena del Mar 0,8%
  7. La Molina 1,2%
  8. Santiago de Surco 1,2%
  9. Lince 1,5%
  10. San Miguel 1,6%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 1,0 · de 1,0 a 31,0 en 43 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 11.268 · de 57,9 a 28.142 en 43 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 37.796 · de 302,0 a 274.657 en 43 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.