Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Jauja

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

34 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 7,8

Peor: Pomacancha con 4,9 años. Mejor: Jauja con 10,4 años.

Los 10 distritos donde más falta de 34

  1. Pomacancha 4,9
  2. Masma Chicche 5,0
  3. Janjaillo 5,1
  4. Ricran 5,2
  5. Monobamba 6,2
  6. Molinos 6,4
  7. Paca 6,4
  8. Apata 6,9
  9. Paccha 6,9
  10. Curicaca 7,1

Y los 10 donde menos

  1. Jauja 10,4
  2. Yauyos 9,6
  3. Ataura 9,4
  4. El Mantaro 9,2
  5. Sausa 9,1
  6. Huaripampa 9,0
  7. Muqui 8,8
  8. Huamali 8,8
  9. Leonor Ordonez 8,7
  10. Huertas 8,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

34 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 71,0

Peor: San Pedro de Chunan con 67,9 años. Mejor: Masma Chicche con 75,4 años.

Los 10 distritos donde más falta de 34

  1. San Pedro de Chunan 67,9
  2. Canchayllo 68,0
  3. Pancan 68,3
  4. Yauli 68,6
  5. Llocllapampa 68,7
  6. Masma 68,7
  7. Curicaca 68,7
  8. Parco 69,2
  9. Pomacancha 69,3
  10. Sincos 69,5

Y los 10 donde menos

  1. Masma Chicche 75,4
  2. Tunan Marca 75,0
  3. Muquiyauyo 75,0
  4. El Mantaro 74,8
  5. Sausa 74,7
  6. Muqui 73,9
  7. San Lorenzo 73,8
  8. Molinos 73,4
  9. Huaripampa 73,0
  10. Paca 72,7

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

34 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 5,2 %

Peor: Masma Chicche con 0,0%. Mejor: Monobamba con 36,3%.

Los 10 distritos donde más falta de 34

  1. Masma Chicche 0,0%
  2. Janjaillo 0,5%
  3. Ricran 1,4%
  4. Marco 2,1%
  5. Pomacancha 2,5%
  6. Julcan 2,8%
  7. Paca 3,0%
  8. Llocllapampa 3,1%
  9. Paccha 3,2%
  10. Apata 3,4%

Y los 10 donde menos

  1. Monobamba 36,3%
  2. Jauja 32,4%
  3. Yauyos 29,1%
  4. Sausa 18,5%
  5. Curicaca 16,8%
  6. Masma 9,7%
  7. Muquiyauyo 9,3%
  8. Parco 8,5%
  9. Leonor Ordonez 7,9%
  10. Acolla 7,9%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

34 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 75,6 %

Peor: Masma Chicche con 43,4%. Mejor: Jauja con 90,2%.

Los 10 distritos donde más falta de 34

  1. Masma Chicche 43,4%
  2. Janjaillo 46,6%
  3. Ricran 56,4%
  4. Monobamba 56,7%
  5. Pomacancha 60,7%
  6. Molinos 64,4%
  7. Yauli 65,3%
  8. Paca 65,9%
  9. Apata 66,1%
  10. Marco 68,0%

Y los 10 donde menos

  1. Jauja 90,2%
  2. Muquiyauyo 88,5%
  3. Yauyos 88,4%
  4. San Lorenzo 87,2%
  5. Sausa 86,8%
  6. El Mantaro 83,9%
  7. Leonor Ordonez 83,7%
  8. Ataura 82,6%
  9. Curicaca 82,4%
  10. Parco 82,2%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

34 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 3,6 %

Peor: Marco con 0,0%. Mejor: Jauja con 19,2%.

Los 10 distritos donde más falta de 34

  1. Marco 0,0%
  2. Masma Chicche 0,0%
  3. Janjaillo 0,5%
  4. Pomacancha 0,5%
  5. Masma 0,7%
  6. Sincos 0,7%
  7. Molinos 0,8%
  8. Paccha 0,8%
  9. Canchayllo 1,1%
  10. Apata 1,5%

Y los 10 donde menos

  1. Jauja 19,2%
  2. Leonor Ordonez 17,5%
  3. Muquiyauyo 13,3%
  4. Yauyos 13,1%
  5. Curicaca 12,6%
  6. Sausa 10,4%
  7. Huamali 10,3%
  8. El Mantaro 9,6%
  9. Llocllapampa 7,5%
  10. Julcan 7,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

34 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,472

Peor: Janjaillo con 0,247 índice (0 a 1). Mejor: Jauja con 0,579 índice (0 a 1).

Los 10 distritos donde más falta de 34

  1. Janjaillo 0,247
  2. Pomacancha 0,333
  3. Molinos 0,357
  4. Ricran 0,358
  5. Sincos 0,383
  6. Masma 0,393
  7. Marco 0,413
  8. Masma Chicche 0,417
  9. Monobamba 0,419
  10. San Pedro de Chunan 0,423

Y los 10 donde menos

  1. Jauja 0,579
  2. Yauyos 0,556
  3. Ataura 0,556
  4. Sausa 0,544
  5. Huaripampa 0,544
  6. Muquiyauyo 0,542
  7. El Mantaro 0,541
  8. Julcan 0,517
  9. Pancan 0,514
  10. Leonor Ordonez 0,513

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

34 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 684,7

Peor: Janjaillo con 174,1 S/ por persona al mes. Mejor: Jauja con 984,6 S/ por persona al mes.

Los 10 distritos donde más falta de 34

  1. Janjaillo 174,1
  2. Molinos 361,7
  3. Sincos 405,7
  4. Masma 461,5
  5. Pomacancha 463,1
  6. Ricran 478,8
  7. Marco 497,3
  8. Masma Chicche 545,7
  9. Canchayllo 570,1
  10. San Pedro de Chunan 570,8

Y los 10 donde menos

  1. Jauja 984,6
  2. Ataura 951,0
  3. Yauyos 910,1
  4. Huaripampa 884,0
  5. Muquiyauyo 858,2
  6. Pancan 841,1
  7. Sausa 811,0
  8. Julcan 806,6
  9. El Mantaro 806,6
  10. Muqui 780,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

34 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 24,7 %

Peor: Masma Chicche con 40,9%. Mejor: Llocllapampa con 12,4%.

Los 10 distritos donde más falta de 34

  1. Masma Chicche 40,9%
  2. Pomacancha 40,9%
  3. Ricran 40,9%
  4. Janjaillo 38,6%
  5. Yauli 38,6%
  6. Acolla 35,0%
  7. Marco 34,6%
  8. Masma 34,6%
  9. Apata 32,6%
  10. Canchayllo 32,6%

Y los 10 donde menos

  1. Llocllapampa 12,4%
  2. Leonor Ordonez 12,4%
  3. Huaripampa 12,4%
  4. Jauja 13,8%
  5. San Lorenzo 16,7%
  6. Sincos 18,6%
  7. Julcan 18,6%
  8. Huertas 18,6%
  9. Huamali 18,6%
  10. Curicaca 21,9%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 8,0 · de 1,0 a 100,0 en 34 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 47,2 · de 1,8 a 2.018 en 34 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 502,0 · de 211,0 a 4.887 en 34 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.