Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Canchis

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

8 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 6,0

Peor: Pitumarca con 4,2 años. Mejor: Sicuani con 8,6 años.

  1. Pitumarca 4,2
  2. San Pablo 5,3
  3. Checacupe 5,8
  4. Marangani 6,0
  5. Combapata 6,0
  6. San Pedro 6,8
  7. Tinta 7,1
  8. Sicuani 8,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

8 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 75,0

Peor: San Pedro con 72,2 años. Mejor: Marangani con 76,5 años.

  1. San Pedro 72,2
  2. San Pablo 73,7
  3. Checacupe 74,3
  4. Pitumarca 74,9
  5. Tinta 75,2
  6. Sicuani 76,3
  7. Combapata 76,4
  8. Marangani 76,5

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

8 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 2,0 %

Peor: Checacupe con 1,0%. Mejor: Sicuani con 11,0%.

  1. Checacupe 1,0%
  2. San Pablo 1,0%
  3. Tinta 1,3%
  4. Pitumarca 1,7%
  5. Marangani 2,3%
  6. San Pedro 2,6%
  7. Combapata 2,7%
  8. Sicuani 11,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

8 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 69,7 %

Peor: Pitumarca con 50,4%. Mejor: Sicuani con 84,6%.

  1. Pitumarca 50,4%
  2. Checacupe 50,6%
  3. San Pablo 64,9%
  4. Combapata 69,5%
  5. Marangani 69,8%
  6. San Pedro 73,1%
  7. Tinta 77,8%
  8. Sicuani 84,6%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

8 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 6,9 %

Peor: San Pablo con 2,4%. Mejor: Pitumarca con 30,8%.

  1. San Pablo 2,4%
  2. Tinta 2,4%
  3. Combapata 3,7%
  4. Marangani 5,0%
  5. San Pedro 8,7%
  6. Checacupe 9,7%
  7. Sicuani 18,7%
  8. Pitumarca 30,8%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

8 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,370

Peor: Pitumarca con 0,328 índice (0 a 1). Mejor: Sicuani con 0,527 índice (0 a 1).

  1. Pitumarca 0,328
  2. Checacupe 0,341
  3. San Pablo 0,343
  4. Marangani 0,369
  5. Combapata 0,372
  6. San Pedro 0,411
  7. Tinta 0,434
  8. Sicuani 0,527

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

8 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 396,8

Peor: Checacupe con 302,5 S/ por persona al mes. Mejor: Sicuani con 746,7 S/ por persona al mes.

  1. Checacupe 302,5
  2. San Pablo 334,2
  3. Marangani 372,1
  4. Combapata 385,7
  5. Pitumarca 407,9
  6. San Pedro 455,9
  7. Tinta 473,5
  8. Sicuani 746,7

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 33,9 %

Peor: Pitumarca con 45,5%. Mejor: San Pedro con 18,0%.

  1. Pitumarca 45,5%
  2. Checacupe 40,3%
  3. Marangani 39,3%
  4. San Pablo 34,5%
  5. Combapata 33,4%
  6. Tinta 31,8%
  7. Sicuani 23,5%
  8. San Pedro 18,0%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 65,5 · de 21,0 a 302,0 en 8 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 26,5 · de 5,5 a 96,7 en 8 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 1.625 · de 906,0 a 17.503 en 8 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.