Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Castilla

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

14 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 7,7

Peor: Choco con 4,6 años. Mejor: Huancarqui con 9,1 años.

  1. Choco 4,6
  2. Chachas 5,6
  3. Machaguay 6,9
  4. Pampacolca 7,0
  5. Chilcaymarca 7,1
  6. Andagua 7,3
  7. Viraco 7,6
  8. Tipan 7,9
  9. Ayo 7,9
  10. Uraca 8,7
  11. Unon 8,9
  12. Aplao 9,0
  13. Orcopampa 9,0
  14. Huancarqui 9,1

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

14 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 76,6

Peor: Ayo con 72,6 años. Mejor: Chilcaymarca con 79,4 años.

  1. Ayo 72,6
  2. Pampacolca 73,4
  3. Huancarqui 74,8
  4. Aplao 74,9
  5. Unon 74,9
  6. Viraco 75,2
  7. Andagua 75,5
  8. Uraca 77,7
  9. Machaguay 77,7
  10. Orcopampa 77,8
  11. Tipan 78,3
  12. Choco 78,8
  13. Chachas 79,0
  14. Chilcaymarca 79,4

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

14 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 5,9 %

Peor: Choco con 1,7%. Mejor: Orcopampa con 43,1%.

  1. Choco 1,7%
  2. Tipan 3,4%
  3. Ayo 3,5%
  4. Chachas 3,8%
  5. Unon 3,9%
  6. Machaguay 4,1%
  7. Andagua 4,9%
  8. Pampacolca 6,9%
  9. Viraco 12,9%
  10. Chilcaymarca 15,5%
  11. Huancarqui 33,1%
  12. Uraca 39,2%
  13. Aplao 41,8%
  14. Orcopampa 43,1%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

14 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 80,5 %

Peor: Tipan con 50,3%. Mejor: Uraca con 91,6%.

  1. Tipan 50,3%
  2. Andagua 64,1%
  3. Choco 65,6%
  4. Ayo 70,4%
  5. Chachas 74,5%
  6. Pampacolca 78,6%
  7. Viraco 80,1%
  8. Chilcaymarca 80,9%
  9. Machaguay 81,9%
  10. Huancarqui 84,7%
  11. Unon 86,8%
  12. Aplao 88,8%
  13. Orcopampa 90,0%
  14. Uraca 91,6%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

14 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 6,7 %

Peor: Andagua con 0,0%. Mejor: Uraca con 16,2%.

  1. Andagua 0,0%
  2. Choco 0,0%
  3. Chachas 0,4%
  4. Tipan 1,1%
  5. Chilcaymarca 2,0%
  6. Ayo 2,6%
  7. Unon 6,6%
  8. Machaguay 6,8%
  9. Huancarqui 7,4%
  10. Viraco 7,4%
  11. Pampacolca 9,5%
  12. Aplao 14,2%
  13. Orcopampa 15,1%
  14. Uraca 16,2%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

14 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,492

Peor: Choco con 0,278 índice (0 a 1). Mejor: Uraca con 0,621 índice (0 a 1).

  1. Choco 0,278
  2. Machaguay 0,405
  3. Pampacolca 0,424
  4. Chachas 0,427
  5. Ayo 0,464
  6. Tipan 0,485
  7. Viraco 0,492
  8. Chilcaymarca 0,493
  9. Andagua 0,505
  10. Unon 0,525
  11. Huancarqui 0,575
  12. Orcopampa 0,586
  13. Aplao 0,603
  14. Uraca 0,621

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

14 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 786,1

Peor: Choco con 342,7 S/ por persona al mes. Mejor: Uraca con 1.264 S/ por persona al mes.

  1. Choco 342,7
  2. Machaguay 563,4
  3. Pampacolca 599,3
  4. Tipan 632,2
  5. Chachas 642,4
  6. Andagua 739,8
  7. Unon 783,1
  8. Ayo 789,2
  9. Chilcaymarca 797,9
  10. Viraco 800,1
  11. Huancarqui 1.055
  12. Aplao 1.172
  13. Orcopampa 1.218
  14. Uraca 1.264

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 23,3 %

Peor: Andagua con 41,0%. Mejor: Huancarqui con 12,6%.

  1. Andagua 41,0%
  2. Choco 40,0%
  3. Chilcaymarca 39,3%
  4. Chachas 38,7%
  5. Tipan 25,8%
  6. Unon 25,8%
  7. Viraco 25,8%
  8. Pampacolca 20,9%
  9. Ayo 19,3%
  10. Machaguay 19,3%
  11. Orcopampa 15,7%
  12. Aplao 13,4%
  13. Uraca 13,4%
  14. Huancarqui 12,6%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 25,5 · de 5,0 a 72,0 en 14 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 4,0 · de 0,6 a 15,0 en 14 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 426,5 · de 83,0 a 2.806 en 14 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.