Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Castilla

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 31,8 %

Peor: Andagua con 66,7%. Mejor: Huancarqui con 0,0%.

  1. Andagua 66,7%
  2. Machaguay 60,0%
  3. Chachas 54,6%
  4. Unon 50,0%
  5. Pampacolca 42,9%
  6. Viraco 40,0%
  7. Choco 36,4%
  8. Orcopampa 27,3%
  9. Ayo 25,0%
  10. Aplao 24,2%
  11. Tipan 14,3%
  12. Uraca 11,1%
  13. Chilcaymarca 0,0%
  14. Huancarqui 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 32,6 %

Peor: Unon con 100,0%. Mejor: Tipan con 0,0%.

  1. Unon 100,0%
  2. Andagua 66,7%
  3. Choco 54,6%
  4. Ayo 50,0%
  5. Machaguay 40,0%
  6. Chachas 36,4%
  7. Chilcaymarca 33,3%
  8. Orcopampa 31,8%
  9. Viraco 30,0%
  10. Aplao 15,2%
  11. Pampacolca 14,3%
  12. Uraca 11,1%
  13. Huancarqui 0,0%
  14. Tipan 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 28,6 %

Peor: Machaguay con 60,0%. Mejor: Huancarqui con 0,0%.

  1. Machaguay 60,0%
  2. Andagua 50,0%
  3. Unon 50,0%
  4. Viraco 50,0%
  5. Chachas 45,5%
  6. Choco 45,5%
  7. Pampacolca 28,6%
  8. Tipan 28,6%
  9. Aplao 27,3%
  10. Orcopampa 27,3%
  11. Ayo 25,0%
  12. Uraca 14,8%
  13. Chilcaymarca 0,0%
  14. Huancarqui 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 1,8 %

Peor: Huancarqui con 7,9%. Mejor: Chachas con 0,0%.

  1. Huancarqui 7,9%
  2. Pampacolca 6,5%
  3. Uraca 4,0%
  4. Chilcaymarca 3,8%
  5. Aplao 3,7%
  6. Machaguay 3,3%
  7. Tipan 2,1%
  8. Orcopampa 1,6%
  9. Ayo 1,4%
  10. Unon 0,9%
  11. Viraco 0,6%
  12. Choco 0,5%
  13. Andagua 0,0%
  14. Chachas 0,0%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 25,0 %

Peor: Chilcaymarca con 81,7%. Mejor: Unon con 10,9%.

  1. Chilcaymarca 81,7%
  2. Choco 57,4%
  3. Pampacolca 37,6%
  4. Ayo 37,1%
  5. Chachas 34,8%
  6. Viraco 32,3%
  7. Andagua 25,1%
  8. Machaguay 24,8%
  9. Tipan 22,4%
  10. Orcopampa 17,7%
  11. Uraca 16,6%
  12. Huancarqui 14,9%
  13. Aplao 12,4%
  14. Unon 10,9%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

14 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 36,4 %

Peor: Machaguay con 74,8%. Mejor: Huancarqui con 17,6%.

  1. Machaguay 74,8%
  2. Choco 59,7%
  3. Unon 55,0%
  4. Ayo 47,4%
  5. Tipan 46,5%
  6. Viraco 37,4%
  7. Aplao 37,3%
  8. Chachas 35,6%
  9. Pampacolca 33,8%
  10. Andagua 30,7%
  11. Uraca 29,6%
  12. Chilcaymarca 28,5%
  13. Orcopampa 17,6%
  14. Huancarqui 17,6%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.