Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Chincheros

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

11 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 4,9

Peor: Ranracancha con 3,7 años. Mejor: Chincheros con 7,1 años.

  1. Ranracancha 3,7
  2. Rocchacc 3,9
  3. Uranmarca 4,6
  4. El Porvenir 4,6
  5. Los Chankas 4,8
  6. Ocobamba 4,9
  7. Ongoy 5,0
  8. Cocharcas 5,0
  9. Huaccana 6,1
  10. Anco-Huallo 6,2
  11. Chincheros 7,1

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

11 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 70,8

Peor: Ongoy con 68,0 años. Mejor: Los Chankas con 74,7 años.

  1. Ongoy 68,0
  2. Chincheros 68,2
  3. El Porvenir 68,6
  4. Rocchacc 69,2
  5. Huaccana 69,6
  6. Ocobamba 70,8
  7. Ranracancha 71,2
  8. Anco-Huallo 71,8
  9. Cocharcas 71,9
  10. Uranmarca 74,6
  11. Los Chankas 74,7

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 1,7 %

Peor: Cocharcas con 0,3%. Mejor: Chincheros con 5,1%.

  1. Cocharcas 0,3%
  2. Ongoy 0,7%
  3. El Porvenir 0,8%
  4. Uranmarca 1,0%
  5. Ranracancha 1,2%
  6. Ocobamba 1,7%
  7. Rocchacc 2,4%
  8. Huaccana 4,4%
  9. Los Chankas 4,6%
  10. Anco-Huallo 4,9%
  11. Chincheros 5,1%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 68,3 %

Peor: Cocharcas con 42,9%. Mejor: Anco-Huallo con 78,5%.

  1. Cocharcas 42,9%
  2. Ranracancha 57,0%
  3. Ocobamba 62,5%
  4. Uranmarca 66,6%
  5. El Porvenir 67,3%
  6. Ongoy 68,3%
  7. Rocchacc 69,6%
  8. Huaccana 71,5%
  9. Los Chankas 73,4%
  10. Chincheros 76,3%
  11. Anco-Huallo 78,5%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 1,0 %

Peor: Uranmarca con 0,1%. Mejor: Chincheros con 4,2%.

  1. Uranmarca 0,1%
  2. Cocharcas 0,2%
  3. Ranracancha 0,2%
  4. Rocchacc 0,3%
  5. Ongoy 0,5%
  6. Ocobamba 1,0%
  7. Los Chankas 1,3%
  8. Huaccana 1,5%
  9. El Porvenir 2,7%
  10. Anco-Huallo 2,9%
  11. Chincheros 4,2%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

11 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,299

Peor: Ocobamba con 0,241 índice (0 a 1). Mejor: Chincheros con 0,419 índice (0 a 1).

  1. Ocobamba 0,241
  2. Uranmarca 0,258
  3. Ranracancha 0,268
  4. Los Chankas 0,280
  5. Rocchacc 0,294
  6. El Porvenir 0,299
  7. Cocharcas 0,338
  8. Ongoy 0,359
  9. Huaccana 0,369
  10. Anco-Huallo 0,384
  11. Chincheros 0,419

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

11 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 303,6

Peor: Ocobamba con 162,1 S/ por persona al mes. Mejor: Chincheros con 564,3 S/ por persona al mes.

  1. Ocobamba 162,1
  2. Uranmarca 187,9
  3. Los Chankas 213,9
  4. Ranracancha 252,3
  5. Rocchacc 302,4
  6. El Porvenir 303,6
  7. Cocharcas 356,8
  8. Huaccana 387,4
  9. Anco-Huallo 434,8
  10. Ongoy 440,9
  11. Chincheros 564,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 47,8 %

Peor: Los Chankas con 56,6%. Mejor: Anco-Huallo con 38,9%.

  1. Los Chankas 56,6%
  2. Cocharcas 53,9%
  3. Ranracancha 53,9%
  4. El Porvenir 53,8%
  5. Uranmarca 52,9%
  6. Chincheros 47,8%
  7. Rocchacc 44,8%
  8. Ocobamba 43,2%
  9. Ongoy 43,0%
  10. Huaccana 39,2%
  11. Anco-Huallo 38,9%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 31,0 · de 10,0 a 94,0 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 30,1 · de 7,3 a 118,1 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 840,0 · de 305,0 a 3.174 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.