Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en Chincheros

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 47,4 %

Peor: Cocharcas con 64,7%. Mejor: Anco-Huallo con 31,9%.

  1. Cocharcas 64,7%
  2. El Porvenir 63,6%
  3. Ahuayro 60,0%
  4. Ranracancha 53,6%
  5. Huaccana 51,2%
  6. Ocobamba 47,4%
  7. Rocchacc 47,4%
  8. Ongoy 45,0%
  9. Los Chankas 40,0%
  10. Chincheros 38,5%
  11. Uranmarca 36,8%
  12. Anco-Huallo 31,9%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 79,0 %

Peor: El Porvenir con 90,9%. Mejor: Ahuayro con 60,0%.

  1. El Porvenir 90,9%
  2. Ongoy 90,0%
  3. Los Chankas 90,0%
  4. Huaccana 81,4%
  5. Chincheros 79,5%
  6. Uranmarca 79,0%
  7. Rocchacc 79,0%
  8. Cocharcas 76,5%
  9. Ranracancha 75,0%
  10. Anco-Huallo 74,5%
  11. Ocobamba 68,4%
  12. Ahuayro 60,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 98,7 %

Peor: El Porvenir con 99,9%. Mejor: Anco-Huallo con 95,7%.

  1. El Porvenir 99,9%
  2. Ranracancha 99,8%
  3. Ongoy 99,4%
  4. Ocobamba 99,4%
  5. Rocchacc 99,3%
  6. Los Chankas 98,7%
  7. Huaccana 98,7%
  8. Cocharcas 97,3%
  9. Chincheros 97,0%
  10. Ahuayro 96,5%
  11. Uranmarca 96,3%
  12. Anco-Huallo 95,7%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 75,4 %

Peor: El Porvenir con 91,7%. Mejor: Ahuayro con 50,0%.

  1. El Porvenir 91,7%
  2. Ongoy 85,0%
  3. Uranmarca 83,3%
  4. Los Chankas 81,8%
  5. Ranracancha 79,3%
  6. Cocharcas 79,0%
  7. Chincheros 71,8%
  8. Ocobamba 70,0%
  9. Huaccana 69,6%
  10. Rocchacc 65,0%
  11. Anco-Huallo 62,3%
  12. Ahuayro 50,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.