Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Bongara

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

12 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 5,4

Peor: Corosha con 4,8 años. Mejor: Jumbilla con 7,6 años.

  1. Corosha 4,8
  2. Yambrasbamba 5,0
  3. Valera 5,0
  4. Cuispes 5,0
  5. Shipasbamba 5,1
  6. Recta 5,4
  7. Chisquilla 5,5
  8. San Carlos 5,6
  9. Florida 5,7
  10. Churuja 7,4
  11. Jazan 7,4
  12. Jumbilla 7,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

12 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 70,5

Peor: Churuja con 64,4 años. Mejor: Corosha con 73,3 años.

  1. Churuja 64,4
  2. Valera 67,1
  3. Cuispes 67,6
  4. Recta 68,9
  5. San Carlos 69,2
  6. Jumbilla 70,2
  7. Yambrasbamba 70,8
  8. Chisquilla 71,5
  9. Jazan 71,7
  10. Florida 71,9
  11. Shipasbamba 72,0
  12. Corosha 73,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 7,8 %

Peor: San Carlos con 0,0%. Mejor: Jazan con 28,0%.

  1. San Carlos 0,0%
  2. Chisquilla 1,7%
  3. Recta 2,5%
  4. Cuispes 3,1%
  5. Corosha 5,2%
  6. Yambrasbamba 5,3%
  7. Shipasbamba 10,2%
  8. Valera 11,7%
  9. Florida 11,9%
  10. Jumbilla 12,7%
  11. Churuja 24,7%
  12. Jazan 28,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 76,6 %

Peor: Recta con 68,4%. Mejor: Jumbilla con 89,6%.

  1. Recta 68,4%
  2. Cuispes 69,3%
  3. San Carlos 69,4%
  4. Yambrasbamba 70,3%
  5. Chisquilla 70,4%
  6. Corosha 73,8%
  7. Valera 79,3%
  8. Florida 85,3%
  9. Jazan 85,5%
  10. Churuja 86,5%
  11. Shipasbamba 87,8%
  12. Jumbilla 89,6%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

12 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 1,5 %

Peor: San Carlos con 0,0%. Mejor: Jumbilla con 11,1%.

  1. San Carlos 0,0%
  2. Cuispes 0,0%
  3. Corosha 0,4%
  4. Shipasbamba 0,7%
  5. Recta 1,3%
  6. Yambrasbamba 1,4%
  7. Chisquilla 1,7%
  8. Valera 1,7%
  9. Florida 1,9%
  10. Churuja 3,4%
  11. Jazan 4,9%
  12. Jumbilla 11,1%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

12 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,380

Peor: Cuispes con 0,299 índice (0 a 1). Mejor: Churuja con 0,516 índice (0 a 1).

  1. Cuispes 0,299
  2. Recta 0,324
  3. San Carlos 0,348
  4. Yambrasbamba 0,352
  5. Florida 0,359
  6. Shipasbamba 0,365
  7. Corosha 0,396
  8. Valera 0,401
  9. Jumbilla 0,451
  10. Chisquilla 0,475
  11. Jazan 0,511
  12. Churuja 0,516

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

12 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 604,9

Peor: Cuispes con 354,4 S/ por persona al mes. Mejor: Churuja con 950,3 S/ por persona al mes.

  1. Cuispes 354,4
  2. San Carlos 431,2
  3. Recta 473,3
  4. Florida 486,7
  5. Shipasbamba 487,6
  6. Yambrasbamba 540,5
  7. Corosha 669,2
  8. Valera 734,6
  9. Jumbilla 759,0
  10. Chisquilla 797,8
  11. Jazan 919,4
  12. Churuja 950,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

12 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 34,8 %

Peor: Corosha con 54,8%. Mejor: Valera con 20,8%.

  1. Corosha 54,8%
  2. Cuispes 45,8%
  3. Yambrasbamba 43,9%
  4. Chisquilla 42,2%
  5. Recta 38,7%
  6. Shipasbamba 35,9%
  7. Florida 33,7%
  8. Jumbilla 29,5%
  9. San Carlos 29,0%
  10. Jazan 22,7%
  11. Churuja 20,8%
  12. Valera 20,8%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 21,0 · de 8,0 a 50,0 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 9,0 · de 2,0 a 106,2 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 268,0 · de 79,0 a 2.380 en 12 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.