Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Bellavista

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 77,9 %

Peor: Alto Biavo con 93,9%. Mejor: San Rafael con 35,3%.

  1. Alto Biavo 93,9%
  2. San Pablo 89,3%
  3. Bajo Biavo 89,1%
  4. Huallaga 66,7%
  5. Bellavista 47,1%
  6. San Rafael 35,3%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 63,7 %

Peor: Alto Biavo con 83,3%. Mejor: San Rafael con 17,7%.

  1. Alto Biavo 83,3%
  2. Bajo Biavo 80,0%
  3. Huallaga 66,7%
  4. San Pablo 60,7%
  5. Bellavista 35,3%
  6. San Rafael 17,7%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 76,2 %

Peor: Alto Biavo con 93,9%. Mejor: San Rafael con 29,4%.

  1. Alto Biavo 93,9%
  2. Bajo Biavo 89,1%
  3. San Pablo 85,7%
  4. Huallaga 66,7%
  5. Bellavista 52,9%
  6. San Rafael 29,4%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 26,3 %

Peor: Bellavista con 65,5%. Mejor: Huallaga con 16,8%.

  1. Bellavista 65,5%
  2. San Pablo 33,0%
  3. Bajo Biavo 33,0%
  4. Alto Biavo 19,6%
  5. San Rafael 18,1%
  6. Huallaga 16,8%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 23,3 %

Peor: Alto Biavo con 66,8%. Mejor: San Rafael con 5,6%.

  1. Alto Biavo 66,8%
  2. Bajo Biavo 40,2%
  3. Bellavista 25,2%
  4. Huallaga 21,4%
  5. San Pablo 19,0%
  6. San Rafael 5,6%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 77,7 %

Peor: Alto Biavo con 88,2%. Mejor: San Rafael con 21,1%.

  1. Alto Biavo 88,2%
  2. Bajo Biavo 88,1%
  3. San Pablo 81,2%
  4. Huallaga 74,2%
  5. Bellavista 51,1%
  6. San Rafael 21,1%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.