Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Bellavista

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

6 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 5,3

Peor: Bajo Biavo con 4,7 años. Mejor: Bellavista con 7,6 años.

  1. Bajo Biavo 4,7
  2. Alto Biavo 4,7
  3. Huallaga 5,1
  4. San Pablo 5,5
  5. San Rafael 6,1
  6. Bellavista 7,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

6 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 72,1

Peor: Bellavista con 69,0 años. Mejor: Alto Biavo con 75,0 años.

  1. Bellavista 69,0
  2. San Rafael 71,6
  3. Huallaga 72,0
  4. San Pablo 72,2
  5. Bajo Biavo 73,2
  6. Alto Biavo 75,0

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

6 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 23,6 %

Peor: Alto Biavo con 18,6%. Mejor: Bellavista con 57,1%.

  1. Alto Biavo 18,6%
  2. Bajo Biavo 18,7%
  3. San Pablo 22,9%
  4. Huallaga 24,3%
  5. San Rafael 48,4%
  6. Bellavista 57,1%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

6 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 64,2 %

Peor: Alto Biavo con 46,5%. Mejor: Bellavista con 87,9%.

  1. Alto Biavo 46,5%
  2. Huallaga 51,0%
  3. Bajo Biavo 54,7%
  4. San Pablo 73,7%
  5. San Rafael 83,7%
  6. Bellavista 87,9%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

6 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 1,6 %

Peor: Huallaga con 0,4%. Mejor: Bellavista con 21,4%.

  1. Huallaga 0,4%
  2. Alto Biavo 0,5%
  3. Bajo Biavo 1,1%
  4. San Pablo 2,1%
  5. San Rafael 15,2%
  6. Bellavista 21,4%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

6 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,386

Peor: Bajo Biavo con 0,317 índice (0 a 1). Mejor: San Rafael con 0,526 índice (0 a 1).

  1. Bajo Biavo 0,317
  2. Huallaga 0,357
  3. Alto Biavo 0,365
  4. San Pablo 0,407
  5. Bellavista 0,518
  6. San Rafael 0,526

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

6 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 674,4

Peor: Bajo Biavo con 410,1 S/ por persona al mes. Mejor: San Rafael con 1.210 S/ por persona al mes.

  1. Bajo Biavo 410,1
  2. Huallaga 551,7
  3. Alto Biavo 641,8
  4. San Pablo 707,0
  5. Bellavista 1.033
  6. San Rafael 1.210

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 32,8 %

Peor: San Pablo con 46,4%. Mejor: Bajo Biavo con 20,1%.

  1. San Pablo 46,4%
  2. Alto Biavo 39,6%
  3. San Rafael 37,9%
  4. Huallaga 27,6%
  5. Bellavista 27,5%
  6. Bajo Biavo 20,1%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 57,0 · de 34,0 a 64,0 en 6 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 18,9 · de 1,5 a 68,2 en 6 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 2.202 · de 723,0 a 4.721 en 6 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.