Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Carabaya

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 40,5 %

Peor: Ollachea con 65,6%. Mejor: Macusani con 17,5%.

  1. Ollachea 65,6%
  2. Crucero 64,9%
  3. Ituata 60,0%
  4. Usicayos 50,0%
  5. San Gaban 42,9%
  6. Corani 38,1%
  7. Ayapata 37,5%
  8. Ajoyani 33,3%
  9. Coasa 26,7%
  10. Macusani 17,5%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 52,2 %

Peor: Ollachea con 71,9%. Mejor: Macusani con 25,0%.

  1. Ollachea 71,9%
  2. Ituata 65,7%
  3. San Gaban 61,9%
  4. Ayapata 60,0%
  5. Crucero 54,4%
  6. Usicayos 50,0%
  7. Corani 47,6%
  8. Ajoyani 44,4%
  9. Coasa 33,3%
  10. Macusani 25,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 58,6 %

Peor: Ollachea con 75,0%. Mejor: Macusani con 17,5%.

  1. Ollachea 75,0%
  2. Crucero 71,9%
  3. San Gaban 69,1%
  4. Ituata 62,9%
  5. Ayapata 60,0%
  6. Corani 57,1%
  7. Ajoyani 55,6%
  8. Usicayos 42,3%
  9. Coasa 31,1%
  10. Macusani 17,5%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 12,0 %

Peor: Ayapata con 17,2%. Mejor: Coasa con 4,6%.

  1. Ayapata 17,2%
  2. Crucero 16,2%
  3. Macusani 15,2%
  4. Corani 14,7%
  5. Ollachea 12,9%
  6. Usicayos 11,0%
  7. San Gaban 10,4%
  8. Ituata 7,1%
  9. Ajoyani 5,1%
  10. Coasa 4,6%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 37,8 %

Peor: Ituata con 58,6%. Mejor: Macusani con 15,2%.

  1. Ituata 58,6%
  2. San Gaban 54,5%
  3. Ajoyani 48,7%
  4. Usicayos 46,6%
  5. Ollachea 40,6%
  6. Coasa 34,9%
  7. Corani 31,5%
  8. Ayapata 30,6%
  9. Crucero 27,3%
  10. Macusani 15,2%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 53,0 %

Peor: Ituata con 78,9%. Mejor: Macusani con 21,3%.

  1. Ituata 78,9%
  2. San Gaban 78,4%
  3. Usicayos 63,3%
  4. Ayapata 55,8%
  5. Ollachea 54,4%
  6. Coasa 51,5%
  7. Crucero 51,4%
  8. Corani 51,0%
  9. Ajoyani 50,5%
  10. Macusani 21,3%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.