Ir al contenido

Cómo está el territorio

Energía en Sandia

¿Llega la electricidad? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Hogares que cocinan con combustibles contaminantes

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 42,4 %

Peor: San Pedro de Putina Punco con 60,2%. Mejor: Cuyocuyo con 20,1%.

  1. San Pedro de Putina Punco 60,2%
  2. Alto Inambari 56,3%
  3. Sandia 54,0%
  4. Yanahuaya 52,4%
  5. San Juan del Oro 47,3%
  6. Phara 37,6%
  7. Limbani 37,4%
  8. Patambuco 28,6%
  9. Quiaca 27,4%
  10. Cuyocuyo 20,1%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se asocia a enfermedades respiratorias, sobre todo en niños y mujeres.

Locales educativos sin electricidad de red pública

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 25,8 %

Peor: Limbani con 68,2%. Mejor: Quiaca con 13,3%.

  1. Limbani 68,2%
  2. Patambuco 34,6%
  3. San Pedro de Putina Punco 34,3%
  4. San Juan del Oro 33,3%
  5. Yanahuaya 26,7%
  6. Sandia 25,0%
  7. Phara 23,1%
  8. Alto Inambari 21,7%
  9. Cuyocuyo 16,1%
  10. Quiaca 13,3%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Dependen de generador, panel solar, energía eólica o no tienen servicio.

Viviendas sin electricidad de red pública

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 35,1 %

Peor: Limbani con 51,2%. Mejor: Cuyocuyo con 10,9%.

  1. Limbani 51,2%
  2. Phara 48,0%
  3. San Pedro de Putina Punco 47,3%
  4. Yanahuaya 39,3%
  5. Alto Inambari 39,1%
  6. San Juan del Oro 31,1%
  7. Patambuco 20,7%
  8. Quiaca 17,6%
  9. Sandia 13,2%
  10. Cuyocuyo 10,9%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Entre 2017 y 2025 cambió la redacción de la pregunta; la comparación es aproximada.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.