Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en El Dorado

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

5 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 62,8 %

Peor: Santa Rosa con 69,4%. Mejor: Shatoja con 47,1%.

  1. Santa Rosa 69,4%
  2. San Martín 69,0%
  3. San Jose de Sisa 62,8%
  4. Agua Blanca 60,0%
  5. Shatoja 47,1%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

5 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 87,3 %

Peor: Agua Blanca con 100,0%. Mejor: San Jose de Sisa con 70,6%.

  1. Agua Blanca 100,0%
  2. Shatoja 88,2%
  3. San Martín 87,3%
  4. Santa Rosa 72,2%
  5. San Jose de Sisa 70,6%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

5 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 99,1 %

Peor: Agua Blanca con 99,7%. Mejor: San Jose de Sisa con 97,1%.

  1. Agua Blanca 99,7%
  2. Santa Rosa 99,3%
  3. Shatoja 99,1%
  4. San Martín 98,5%
  5. San Jose de Sisa 97,1%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

5 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 80,8 %

Peor: Agua Blanca con 87,5%. Mejor: San Jose de Sisa con 64,3%.

  1. Agua Blanca 87,5%
  2. Shatoja 87,5%
  3. Santa Rosa 80,8%
  4. San Martín 78,0%
  5. San Jose de Sisa 64,3%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.