Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en Yarowilca

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 60,2 %

Peor: Chavinillo con 72,3%. Mejor: Jacas Chico con 40,0%.

  1. Chavinillo 72,3%
  2. Choras 70,8%
  3. Chacabamba 66,7%
  4. Obas 64,9%
  5. Pampamarca 55,6%
  6. Aparicio Pomares - Chupan 52,2%
  7. Cahuac 50,0%
  8. Jacas Chico 40,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 78,6 %

Peor: Cahuac con 90,0%. Mejor: Choras con 66,7%.

  1. Cahuac 90,0%
  2. Jacas Chico 90,0%
  3. Chacabamba 83,3%
  4. Chavinillo 78,7%
  5. Obas 78,4%
  6. Aparicio Pomares - Chupan 73,9%
  7. Pampamarca 66,7%
  8. Choras 66,7%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 99,5 %

Peor: Cahuac con 100,0%. Mejor: Pampamarca con 97,3%.

  1. Cahuac 100,0%
  2. Chacabamba 100,0%
  3. Obas 99,8%
  4. Choras 99,7%
  5. Chavinillo 99,3%
  6. Aparicio Pomares - Chupan 99,2%
  7. Jacas Chico 99,2%
  8. Pampamarca 97,3%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 75,9 %

Peor: Chacabamba con 90,0%. Mejor: Chavinillo con 70,4%.

  1. Chacabamba 90,0%
  2. Jacas Chico 85,7%
  3. Choras 81,3%
  4. Cahuac 77,8%
  5. Aparicio Pomares - Chupan 74,1%
  6. Obas 73,9%
  7. Pampamarca 71,4%
  8. Chavinillo 70,4%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.