Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en Huamalies

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 60,0 %

Peor: Monzon con 72,0%. Mejor: Jacas Grande con 44,7%.

  1. Monzon 72,0%
  2. Punchao 62,5%
  3. Llata 61,5%
  4. Jircan 61,5%
  5. Singa 60,9%
  6. Arancay 60,0%
  7. Chavin de Pariarca 56,5%
  8. Miraflores 55,0%
  9. Punos 48,7%
  10. Tantamayo 45,0%
  11. Jacas Grande 44,7%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 76,9 %

Peor: Monzon con 92,7%. Mejor: Singa con 69,6%.

  1. Monzon 92,7%
  2. Punos 86,5%
  3. Tantamayo 85,0%
  4. Llata 81,5%
  5. Chavin de Pariarca 78,3%
  6. Jircan 76,9%
  7. Jacas Grande 76,3%
  8. Miraflores 75,0%
  9. Punchao 75,0%
  10. Arancay 70,0%
  11. Singa 69,6%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 99,2 %

Peor: Miraflores con 99,6%. Mejor: Monzon con 96,8%.

  1. Miraflores 99,6%
  2. Arancay 99,6%
  3. Punchao 99,5%
  4. Chavin de Pariarca 99,5%
  5. Punos 99,4%
  6. Singa 99,2%
  7. Jacas Grande 99,1%
  8. Jircan 98,7%
  9. Tantamayo 98,4%
  10. Llata 97,2%
  11. Monzon 96,8%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 75,0 %

Peor: Punos con 90,3%. Mejor: Singa con 58,8%.

  1. Punos 90,3%
  2. Chavin de Pariarca 85,0%
  3. Llata 78,0%
  4. Arancay 77,8%
  5. Monzon 76,6%
  6. Jircan 75,0%
  7. Miraflores 75,0%
  8. Tantamayo 73,3%
  9. Punchao 62,5%
  10. Jacas Grande 60,0%
  11. Singa 58,8%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.