Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en Ambo

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 67,0 %

Peor: San Francisco con 81,3%. Mejor: Conchamarca con 33,3%.

  1. San Francisco 81,3%
  2. Cayna 75,0%
  3. Colpas 73,9%
  4. Ambo 68,8%
  5. Huacar 65,1%
  6. San Rafael 64,7%
  7. Tomay Kichwa 64,7%
  8. Conchamarca 33,3%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 68,4 %

Peor: Cayna con 85,0%. Mejor: Conchamarca con 55,6%.

  1. Cayna 85,0%
  2. Huacar 74,4%
  3. Colpas 73,9%
  4. Tomay Kichwa 70,6%
  5. San Rafael 66,2%
  6. Ambo 58,4%
  7. San Francisco 56,3%
  8. Conchamarca 55,6%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 98,8 %

Peor: Cayna con 100,0%. Mejor: Ambo con 94,4%.

  1. Cayna 100,0%
  2. San Francisco 99,8%
  3. Colpas 99,5%
  4. San Rafael 99,1%
  5. Huacar 98,5%
  6. Conchamarca 95,8%
  7. Tomay Kichwa 94,6%
  8. Ambo 94,4%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 62,3 %

Peor: Colpas con 83,3%. Mejor: San Francisco con 50,0%.

  1. Colpas 83,3%
  2. Cayna 80,0%
  3. Huacar 73,5%
  4. San Rafael 70,8%
  5. Conchamarca 53,9%
  6. Tomay Kichwa 53,9%
  7. Ambo 51,7%
  8. San Francisco 50,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.