Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Sullana

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

8 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 7,1

Peor: Lancones con 4,5 años. Mejor: Sullana con 9,3 años.

  1. Lancones 4,5
  2. Ignacio Escudero 6,4
  3. Miguel Checa 6,6
  4. Marcavelica 7,0
  5. Querecotillo 7,1
  6. Salitral 8,4
  7. Bellavista 8,9
  8. Sullana 9,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

8 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 80,1

Peor: Lancones con 77,5 años. Mejor: Miguel Checa con 81,3 años.

  1. Lancones 77,5
  2. Marcavelica 78,8
  3. Ignacio Escudero 79,0
  4. Sullana 79,9
  5. Querecotillo 80,3
  6. Bellavista 80,8
  7. Salitral 81,2
  8. Miguel Checa 81,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

8 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 42,2 %

Peor: Lancones con 12,0%. Mejor: Ignacio Escudero con 50,5%.

  1. Lancones 12,0%
  2. Querecotillo 34,3%
  3. Salitral 37,7%
  4. Marcavelica 41,8%
  5. Bellavista 42,6%
  6. Sullana 42,7%
  7. Miguel Checa 47,4%
  8. Ignacio Escudero 50,5%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

8 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 76,8 %

Peor: Lancones con 47,7%. Mejor: Sullana con 84,4%.

  1. Lancones 47,7%
  2. Querecotillo 70,4%
  3. Ignacio Escudero 75,2%
  4. Miguel Checa 75,6%
  5. Marcavelica 78,0%
  6. Salitral 80,0%
  7. Bellavista 80,8%
  8. Sullana 84,4%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

8 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 10,6 %

Peor: Lancones con 1,1%. Mejor: Bellavista con 23,8%.

  1. Lancones 1,1%
  2. Miguel Checa 4,5%
  3. Querecotillo 6,2%
  4. Ignacio Escudero 10,1%
  5. Marcavelica 11,1%
  6. Salitral 18,5%
  7. Sullana 23,4%
  8. Bellavista 23,8%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

8 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,525

Peor: Lancones con 0,373 índice (0 a 1). Mejor: Sullana con 0,566 índice (0 a 1).

  1. Lancones 0,373
  2. Ignacio Escudero 0,503
  3. Marcavelica 0,514
  4. Miguel Checa 0,522
  5. Querecotillo 0,528
  6. Bellavista 0,530
  7. Salitral 0,559
  8. Sullana 0,566

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

8 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 807,4

Peor: Lancones con 555,7 S/ por persona al mes. Mejor: Salitral con 879,8 S/ por persona al mes.

  1. Lancones 555,7
  2. Bellavista 710,7
  3. Ignacio Escudero 792,1
  4. Querecotillo 805,2
  5. Marcavelica 809,6
  6. Miguel Checa 828,5
  7. Sullana 829,1
  8. Salitral 879,8

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 24,9 %

Peor: Lancones con 37,2%. Mejor: Sullana con 19,4%.

  1. Lancones 37,2%
  2. Ignacio Escudero 28,1%
  3. Miguel Checa 28,1%
  4. Marcavelica 24,9%
  5. Querecotillo 24,9%
  6. Bellavista 19,4%
  7. Salitral 19,4%
  8. Sullana 19,4%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 18,0 · de 1,0 a 157,0 en 8 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 102,1 · de 6,1 a 18.717 en 8 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 6.782 · de 1.952 a 44.330 en 8 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.