Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Camana

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

8 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 8,8

Peor: Mariscal Caceres con 8,1 años. Mejor: Camana con 10,6 años.

  1. Mariscal Caceres 8,1
  2. Quilca 8,6
  3. Mariano Nicolas Valcarcel 8,7
  4. Ocoña 8,7
  5. Samuel Pastor 9,0
  6. Nicolas de Pierola 9,3
  7. Jose María Quimper 9,3
  8. Camana 10,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

8 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 82,7

Peor: Jose María Quimper con 80,0 años. Mejor: Samuel Pastor con 84,7 años.

  1. Jose María Quimper 80,0
  2. Nicolas de Pierola 81,3
  3. Camana 81,3
  4. Ocoña 82,7
  5. Mariscal Caceres 82,8
  6. Mariano Nicolas Valcarcel 82,8
  7. Quilca 84,1
  8. Samuel Pastor 84,7

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

8 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 43,0 %

Peor: Ocoña con 33,5%. Mejor: Camana con 60,4%.

  1. Ocoña 33,5%
  2. Mariscal Caceres 34,2%
  3. Samuel Pastor 36,2%
  4. Jose María Quimper 41,7%
  5. Nicolas de Pierola 44,3%
  6. Mariano Nicolas Valcarcel 52,7%
  7. Quilca 57,5%
  8. Camana 60,4%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

8 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 88,6 %

Peor: Ocoña con 78,6%. Mejor: Camana con 90,6%.

  1. Ocoña 78,6%
  2. Mariscal Caceres 86,2%
  3. Nicolas de Pierola 87,0%
  4. Quilca 87,6%
  5. Mariano Nicolas Valcarcel 89,6%
  6. Jose María Quimper 89,8%
  7. Samuel Pastor 90,2%
  8. Camana 90,6%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

8 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 13,6 %

Peor: Mariano Nicolas Valcarcel con 2,5%. Mejor: Camana con 31,9%.

  1. Mariano Nicolas Valcarcel 2,5%
  2. Quilca 6,2%
  3. Ocoña 8,9%
  4. Mariscal Caceres 11,5%
  5. Samuel Pastor 15,7%
  6. Jose María Quimper 20,3%
  7. Nicolas de Pierola 20,3%
  8. Camana 31,9%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

8 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,631

Peor: Mariano Nicolas Valcarcel con 0,518 índice (0 a 1). Mejor: Nicolas de Pierola con 0,645 índice (0 a 1).

  1. Mariano Nicolas Valcarcel 0,518
  2. Quilca 0,551
  3. Ocoña 0,619
  4. Mariscal Caceres 0,629
  5. Jose María Quimper 0,633
  6. Camana 0,644
  7. Samuel Pastor 0,644
  8. Nicolas de Pierola 0,645

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

8 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 1.109

Peor: Mariano Nicolas Valcarcel con 674,4 S/ por persona al mes. Mejor: Mariscal Caceres con 1.170 S/ por persona al mes.

  1. Mariano Nicolas Valcarcel 674,4
  2. Quilca 777,8
  3. Camana 1.055
  4. Ocoña 1.102
  5. Jose María Quimper 1.116
  6. Nicolas de Pierola 1.126
  7. Samuel Pastor 1.152
  8. Mariscal Caceres 1.170

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 13,7 %

Peor: Mariscal Caceres con 22,3%. Mejor: Camana con 5,4%.

  1. Mariscal Caceres 22,3%
  2. Jose María Quimper 18,3%
  3. Nicolas de Pierola 18,3%
  4. Ocoña 13,7%
  5. Samuel Pastor 13,7%
  6. Quilca 8,8%
  7. Mariano Nicolas Valcarcel 8,1%
  8. Camana 5,4%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 18,0 · de 2,0 a 34,0 en 8 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 16,6 · de 1,2 a 1.218 en 8 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 2.115 · de 325,0 a 5.069 en 8 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.