Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Santa

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

9 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 7,6

Peor: Caceres del Perú con 5,0 años. Mejor: Nuevo Chimbote con 10,6 años.

  1. Caceres del Perú 5,0
  2. Macate 5,6
  3. Moro 6,0
  4. Nepena 7,6
  5. Samanco 7,6
  6. Santa 7,8
  7. Coishco 8,6
  8. Chimbote 9,4
  9. Nuevo Chimbote 10,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

9 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 78,6

Peor: Macate con 75,6 años. Mejor: Nepena con 79,3 años.

  1. Macate 75,6
  2. Caceres del Perú 77,2
  3. Moro 77,3
  4. Nuevo Chimbote 78,6
  5. Samanco 78,6
  6. Coishco 78,8
  7. Chimbote 78,8
  8. Santa 79,1
  9. Nepena 79,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

9 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 39,8 %

Peor: Macate con 4,6%. Mejor: Nepena con 70,8%.

  1. Macate 4,6%
  2. Caceres del Perú 11,6%
  3. Nuevo Chimbote 33,9%
  4. Chimbote 37,6%
  5. Moro 39,8%
  6. Samanco 45,8%
  7. Santa 56,9%
  8. Coishco 64,2%
  9. Nepena 70,8%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

9 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 84,6 %

Peor: Caceres del Perú con 56,7%. Mejor: Nuevo Chimbote con 92,5%.

  1. Caceres del Perú 56,7%
  2. Moro 72,5%
  3. Macate 77,8%
  4. Samanco 84,1%
  5. Nepena 84,6%
  6. Coishco 86,2%
  7. Santa 87,2%
  8. Chimbote 88,9%
  9. Nuevo Chimbote 92,5%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

9 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 20,9 %

Peor: Macate con 0,5%. Mejor: Nuevo Chimbote con 33,4%.

  1. Macate 0,5%
  2. Caceres del Perú 1,3%
  3. Moro 3,2%
  4. Samanco 11,2%
  5. Santa 20,9%
  6. Nepena 23,1%
  7. Coishco 29,3%
  8. Chimbote 32,4%
  9. Nuevo Chimbote 33,4%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

9 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,569

Peor: Macate con 0,310 índice (0 a 1). Mejor: Nuevo Chimbote con 0,646 índice (0 a 1).

  1. Macate 0,310
  2. Caceres del Perú 0,383
  3. Moro 0,426
  4. Samanco 0,558
  5. Nepena 0,569
  6. Santa 0,575
  7. Coishco 0,577
  8. Chimbote 0,614
  9. Nuevo Chimbote 0,646

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

9 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 1.021

Peor: Macate con 289,1 S/ por persona al mes. Mejor: Nuevo Chimbote con 1.132 S/ por persona al mes.

  1. Macate 289,1
  2. Caceres del Perú 553,2
  3. Moro 616,6
  4. Coishco 961,4
  5. Samanco 1.021
  6. Santa 1.055
  7. Chimbote 1.056
  8. Nepena 1.088
  9. Nuevo Chimbote 1.132

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

9 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 19,9 %

Peor: Macate con 55,7%. Mejor: Nuevo Chimbote con 9,9%.

  1. Macate 55,7%
  2. Caceres del Perú 44,3%
  3. Samanco 21,5%
  4. Moro 20,1%
  5. Santa 19,9%
  6. Nepena 19,7%
  7. Coishco 19,5%
  8. Chimbote 15,7%
  9. Nuevo Chimbote 9,9%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 31,0 · de 1,0 a 126,0 en 9 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 32,9 · de 5,7 a 2.054 en 9 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 4.140 · de 992,0 a 54.385 en 9 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.