Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Pallasca

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

11 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 6,0

Peor: Huacaschuque con 5,2 años. Mejor: Cabana con 7,3 años.

  1. Huacaschuque 5,2
  2. Conchucos 5,3
  3. Tauca 5,6
  4. Pampas 5,7
  5. Pallasca 5,8
  6. Lacabamba 6,0
  7. Santa Rosa 6,1
  8. Bolognesi 6,2
  9. Llapo 6,7
  10. Huandoval 7,1
  11. Cabana 7,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

11 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 66,6

Peor: Huandoval con 64,2 años. Mejor: Tauca con 68,3 años.

  1. Huandoval 64,2
  2. Cabana 64,9
  3. Bolognesi 65,3
  4. Huacaschuque 65,6
  5. Lacabamba 65,8
  6. Pampas 66,6
  7. Llapo 67,0
  8. Pallasca 67,1
  9. Santa Rosa 67,5
  10. Conchucos 68,0
  11. Tauca 68,3

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 2,5 %

Peor: Pampas con 1,2%. Mejor: Cabana con 10,2%.

  1. Pampas 1,2%
  2. Conchucos 1,8%
  3. Huacaschuque 1,9%
  4. Pallasca 1,9%
  5. Llapo 2,1%
  6. Lacabamba 2,5%
  7. Santa Rosa 2,8%
  8. Huandoval 3,8%
  9. Bolognesi 5,4%
  10. Tauca 7,0%
  11. Cabana 10,2%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 73,4 %

Peor: Lacabamba con 58,8%. Mejor: Santa Rosa con 84,3%.

  1. Lacabamba 58,8%
  2. Bolognesi 59,2%
  3. Pampas 61,3%
  4. Conchucos 67,4%
  5. Pallasca 69,7%
  6. Huandoval 73,4%
  7. Cabana 75,7%
  8. Huacaschuque 76,3%
  9. Llapo 77,0%
  10. Tauca 84,2%
  11. Santa Rosa 84,3%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 0,7 %

Peor: Bolognesi con 0,0%. Mejor: Llapo con 5,3%.

  1. Bolognesi 0,0%
  2. Lacabamba 0,0%
  3. Conchucos 0,3%
  4. Pallasca 0,4%
  5. Santa Rosa 0,6%
  6. Huandoval 0,7%
  7. Tauca 1,6%
  8. Huacaschuque 1,9%
  9. Pampas 2,9%
  10. Cabana 3,9%
  11. Llapo 5,3%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

11 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,355

Peor: Conchucos con 0,275 índice (0 a 1). Mejor: Cabana con 0,407 índice (0 a 1).

  1. Conchucos 0,275
  2. Huacaschuque 0,301
  3. Tauca 0,304
  4. Pampas 0,320
  5. Lacabamba 0,353
  6. Pallasca 0,355
  7. Llapo 0,361
  8. Bolognesi 0,368
  9. Santa Rosa 0,372
  10. Huandoval 0,379
  11. Cabana 0,407

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

11 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 441,2

Peor: Conchucos con 291,5 S/ por persona al mes. Mejor: Cabana con 627,5 S/ por persona al mes.

  1. Conchucos 291,5
  2. Huacaschuque 300,3
  3. Tauca 357,6
  4. Pampas 375,7
  5. Pallasca 418,0
  6. Santa Rosa 441,2
  7. Bolognesi 494,8
  8. Lacabamba 502,4
  9. Huandoval 560,1
  10. Llapo 560,1
  11. Cabana 627,5

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 51,7 %

Peor: Huacaschuque con 68,2%. Mejor: Cabana con 32,5%.

  1. Huacaschuque 68,2%
  2. Lacabamba 63,3%
  3. Conchucos 62,7%
  4. Tauca 59,3%
  5. Pallasca 57,9%
  6. Bolognesi 51,7%
  7. Santa Rosa 50,7%
  8. Huandoval 47,5%
  9. Llapo 45,9%
  10. Pampas 45,0%
  11. Cabana 32,5%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 44,0 · de 12,0 a 96,0 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 13,5 · de 3,9 a 40,7 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 333,0 · de 157,0 a 1.963 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.