Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Tocache

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 75,1 %

Peor: Santa Lucia con 93,3%. Mejor: Uchiza con 58,2%.

  1. Santa Lucia 93,3%
  2. Shunte 84,6%
  3. Nuevo Progreso 76,2%
  4. Polvora 74,1%
  5. Tocache 71,6%
  6. Uchiza 58,2%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 62,8 %

Peor: Santa Lucia con 80,0%. Mejor: Polvora con 53,7%.

  1. Santa Lucia 80,0%
  2. Nuevo Progreso 73,8%
  3. Shunte 69,2%
  4. Uchiza 56,4%
  5. Tocache 54,3%
  6. Polvora 53,7%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 78,9 %

Peor: Nuevo Progreso con 85,7%. Mejor: Uchiza con 65,5%.

  1. Nuevo Progreso 85,7%
  2. Shunte 84,6%
  3. Santa Lucia 80,0%
  4. Tocache 77,8%
  5. Polvora 70,4%
  6. Uchiza 65,5%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 8,2 %

Peor: Tocache con 32,9%. Mejor: Polvora con 2,7%.

  1. Tocache 32,9%
  2. Shunte 22,5%
  3. Nuevo Progreso 9,6%
  4. Santa Lucia 6,8%
  5. Uchiza 6,0%
  6. Polvora 2,7%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 29,3 %

Peor: Santa Lucia con 55,3%. Mejor: Polvora con 18,4%.

  1. Santa Lucia 55,3%
  2. Tocache 38,5%
  3. Shunte 37,1%
  4. Uchiza 21,5%
  5. Nuevo Progreso 18,9%
  6. Polvora 18,4%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 63,5 %

Peor: Shunte con 76,8%. Mejor: Uchiza con 53,9%.

  1. Shunte 76,8%
  2. Santa Lucia 74,0%
  3. Nuevo Progreso 65,9%
  4. Polvora 61,2%
  5. Tocache 57,2%
  6. Uchiza 53,9%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.