Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Datem del Marañon

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 95,5 %

Peor: Morona con 99,0%. Mejor: Barranca con 81,4%.

  1. Morona 99,0%
  2. Cahuapanas 98,8%
  3. Manseriche 96,3%
  4. Pastaza 94,8%
  5. Andoas 91,5%
  6. Barranca 81,4%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 96,1 %

Peor: Andoas con 100,0%. Mejor: Barranca con 59,3%.

  1. Andoas 100,0%
  2. Cahuapanas 97,6%
  3. Manseriche 96,3%
  4. Morona 95,9%
  5. Pastaza 87,5%
  6. Barranca 59,3%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 99,0 %

Peor: Cahuapanas con 100,0%. Mejor: Barranca con 87,2%.

  1. Cahuapanas 100,0%
  2. Manseriche 100,0%
  3. Morona 100,0%
  4. Pastaza 97,9%
  5. Andoas 95,8%
  6. Barranca 87,2%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 3,6 %

Peor: Manseriche con 31,3%. Mejor: Pastaza con 0,0%.

  1. Manseriche 31,3%
  2. Andoas 11,2%
  3. Barranca 5,5%
  4. Morona 1,7%
  5. Cahuapanas 0,0%
  6. Pastaza 0,0%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 96,8 %

Peor: Cahuapanas con 99,9%. Mejor: Andoas con 92,6%.

  1. Cahuapanas 99,9%
  2. Pastaza 99,7%
  3. Barranca 97,3%
  4. Morona 96,2%
  5. Manseriche 96,1%
  6. Andoas 92,6%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 95,5 %

Peor: Morona con 99,0%. Mejor: Barranca con 67,5%.

  1. Morona 99,0%
  2. Cahuapanas 98,4%
  3. Andoas 96,0%
  4. Pastaza 94,9%
  5. Manseriche 90,5%
  6. Barranca 67,5%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.