Ir al contenido

Cómo está el territorio

Energía en La Union

¿Llega la electricidad? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Hogares que cocinan con combustibles contaminantes

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 67,7 %

Peor: Toro con 82,7%. Mejor: Tauria con 27,1%.

  1. Toro 82,7%
  2. Huaynacotas 74,4%
  3. Puyca 73,2%
  4. Alca 68,4%
  5. Quechualla 68,1%
  6. Sayla 67,7%
  7. Charcana 62,7%
  8. Pampamarca 61,5%
  9. Tomepampa 53,8%
  10. Cotahuasi 32,9%
  11. Tauria 27,1%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se asocia a enfermedades respiratorias, sobre todo en niños y mujeres.

Locales educativos sin electricidad de red pública

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 0,0 %

Peor: Huaynacotas con 46,2%. Mejor: Tomepampa con 0,0%.

  1. Huaynacotas 46,2%
  2. Pampamarca 21,4%
  3. Toro 11,1%
  4. Puyca 6,7%
  5. Cotahuasi 0,0%
  6. Alca 0,0%
  7. Charcana 0,0%
  8. Quechualla 0,0%
  9. Sayla 0,0%
  10. Tauria 0,0%
  11. Tomepampa 0,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Dependen de generador, panel solar, energía eólica o no tienen servicio.

Viviendas sin electricidad de red pública

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 20,9 %

Peor: Huaynacotas con 34,1%. Mejor: Tomepampa con 6,1%.

  1. Huaynacotas 34,1%
  2. Quechualla 26,6%
  3. Pampamarca 23,8%
  4. Puyca 23,0%
  5. Tauria 21,5%
  6. Toro 20,9%
  7. Charcana 17,6%
  8. Alca 13,0%
  9. Sayla 12,3%
  10. Cotahuasi 9,0%
  11. Tomepampa 6,1%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Entre 2017 y 2025 cambió la redacción de la pregunta; la comparación es aproximada.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.