Ir al contenido

Cómo está el territorio

Educación en Piura

¿Hay escuela, y en qué estado está? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Edificaciones escolares en riesgo de colapso

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 13,5 %

Peor: La Union con 23,0%. Mejor: Catacaos con 4,4%.

  1. La Union 23,0%
  2. La Arena 18,6%
  3. Veintiseis de Octubre 17,2%
  4. Tambo Grande 16,9%
  5. Castilla 13,9%
  6. Piura 13,1%
  7. Las Lomas 12,6%
  8. El Tallan 10,5%
  9. Cura Mori 6,8%
  10. Catacaos 4,4%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Declaración del censo sobre riesgo de colapso o riesgo estructural (P53_20). No sustituye una evaluación de ingeniería, pero es la única medida censal disponible por territorio.

Inodoros escolares que no están en buen estado

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 36,5 %

Peor: Las Lomas con 56,5%. Mejor: Cura Mori con 29,8%.

  1. Las Lomas 56,5%
  2. Tambo Grande 49,2%
  3. Castilla 46,2%
  4. La Union 43,0%
  5. Piura 37,5%
  6. Veintiseis de Octubre 35,4%
  7. El Tallan 34,0%
  8. La Arena 31,9%
  9. Catacaos 31,8%
  10. Cura Mori 29,8%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sobre los inodoros OPERATIVOS: mide conservación, no disponibilidad. Se eligió esta medida porque solo el 2,5 % está fuera de servicio y ese dato no distingue territorios; el deterioro sí, y anticipa la próxima avería.

Población adulta con secundaria completa

10 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 56,9 %

Peor: El Tallan con 43,0%. Mejor: Piura con 77,3%.

  1. El Tallan 43,0%
  2. Las Lomas 47,0%
  3. La Arena 50,5%
  4. Tambo Grande 50,9%
  5. Cura Mori 51,4%
  6. La Union 62,4%
  7. Catacaos 62,5%
  8. Veintiseis de Octubre 72,3%
  9. Castilla 72,7%
  10. Piura 77,3%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide a los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual. Es el único indicador de resultado educativo de la página: los demás miden la infraestructura.

Secundarias públicas por cada 100 primarias públicas

10 distritos · medido en secundarias por 100 primarias · más alto es mejor

Mediana 45,8

Peor: Tambo Grande con 27,2 secundarias por 100 primarias. Mejor: Castilla con 67,6 secundarias por 100 primarias.

  1. Tambo Grande 27,2
  2. Las Lomas 30,8
  3. El Tallan 33,3
  4. La Arena 34,8
  5. La Union 45,0
  6. Catacaos 46,7
  7. Cura Mori 53,9
  8. Veintiseis de Octubre 55,0
  9. Piura 57,1
  10. Castilla 67,6

Fuente: MINEDU / ESCALE — Padrón de Servicios Educativos · dato de 2026 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide continuidad educativa. Un valor 0 significa que hay primaria pero ninguna secundaria pública: los adolescentes deben salir del distrito para seguir estudiando.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Matrícula en servicios educativos públicos
Mediana 15.254 · de 2.060 a 38.837 en 10 distritos

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, cuadro C201 (matrícula total por edades/grados) · dato de 2025

Servicios educativos públicos activos
Mediana 112,5 · de 29,0 a 322,0 en 10 distritos

Fuente: MINEDU / ESCALE — Padrón de Servicios Educativos · dato de 2026

Servicios educativos públicos en área rural
Mediana 21,8% · de 0,0 a 84,2 en 10 distritos

Fuente: MINEDU / ESCALE — Padrón de Servicios Educativos · dato de 2026

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.