Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en Lampa

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 45,0 %

Peor: Paratia con 60,0%. Mejor: Ocuviri con 15,4%.

  1. Paratia 60,0%
  2. Vilavila 60,0%
  3. Santa Lucia 55,6%
  4. Lampa 53,1%
  5. Calapuja 50,0%
  6. Cabanilla 40,0%
  7. Nicasio 38,9%
  8. Palca 30,0%
  9. Pucara 29,4%
  10. Ocuviri 15,4%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 93,2 %

Peor: Palca con 100,0%. Mejor: Vilavila con 80,0%.

  1. Palca 100,0%
  2. Paratia 100,0%
  3. Pucara 97,1%
  4. Cabanilla 95,0%
  5. Lampa 93,9%
  6. Santa Lucia 92,6%
  7. Ocuviri 92,3%
  8. Nicasio 88,9%
  9. Calapuja 83,3%
  10. Vilavila 80,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 99,5 %

Peor: Nicasio con 99,9%. Mejor: Lampa con 98,6%.

  1. Nicasio 99,9%
  2. Vilavila 99,9%
  3. Paratia 99,8%
  4. Calapuja 99,8%
  5. Cabanilla 99,6%
  6. Ocuviri 99,4%
  7. Palca 99,2%
  8. Pucara 99,1%
  9. Santa Lucia 99,0%
  10. Lampa 98,6%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

10 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 91,9 %

Peor: Palca con 100,0%. Mejor: Santa Lucia con 79,3%.

  1. Palca 100,0%
  2. Vilavila 100,0%
  3. Calapuja 100,0%
  4. Cabanilla 94,7%
  5. Paratia 93,8%
  6. Nicasio 90,0%
  7. Pucara 88,6%
  8. Ocuviri 81,8%
  9. Lampa 81,6%
  10. Santa Lucia 79,3%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.