Ir al contenido

Cómo está el territorio

Conectividad en Yungay

¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Colegios públicos sin computadoras de escritorio

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 64,8 %

Peor: Matacoto con 71,4%. Mejor: Mancos con 37,9%.

  1. Matacoto 71,4%
  2. Quillo 70,9%
  3. Ranrahirca 66,7%
  4. Shupluy 65,2%
  5. Cascapara 64,3%
  6. Yungay 61,7%
  7. Yanama 61,7%
  8. Mancos 37,9%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.

Colegios públicos sin servicio de internet

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 83,3 %

Peor: Ranrahirca con 100,0%. Mejor: Matacoto con 71,4%.

  1. Ranrahirca 100,0%
  2. Shupluy 100,0%
  3. Quillo 97,1%
  4. Cascapara 85,7%
  5. Yanama 80,9%
  6. Mancos 79,3%
  7. Yungay 71,6%
  8. Matacoto 71,4%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.

Hogares sin internet fijo

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 98,1 %

Peor: Shupluy con 99,0%. Mejor: Yungay con 89,2%.

  1. Shupluy 99,0%
  2. Yanama 98,9%
  3. Cascapara 98,8%
  4. Quillo 98,8%
  5. Matacoto 97,3%
  6. Mancos 96,1%
  7. Ranrahirca 94,9%
  8. Yungay 89,2%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Locales educativos en centros poblados sin internet

8 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 80,3 %

Peor: Shupluy con 100,0%. Mejor: Matacoto con 50,0%.

  1. Shupluy 100,0%
  2. Cascapara 87,5%
  3. Quillo 85,7%
  4. Yanama 83,3%
  5. Mancos 77,3%
  6. Ranrahirca 75,0%
  7. Yungay 62,5%
  8. Matacoto 50,0%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.