Cómo está el territorio
¿Hay internet y con qué equipos? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.
4 distritos · medido en % · más alto es peor
Mediana 53,8 %
Peor: Comandante Noel con 66,7%. Mejor: Yautan con 41,9%.
Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100
Cómo leerlo. No incluye laptops ni tablets, que se cuentan aparte en el censo. Un colegio puede tener laptops y aparecer aquí.
4 distritos · medido en % · más alto es peor
Mediana 82,5 %
Peor: Yautan con 90,3%. Mejor: Comandante Noel con 66,7%.
Fuente: MINEDU — Censo Educativo, equipos y servicios que dispone la institución educativa · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100
Cómo leerlo. Mide el colegio, no la localidad: hay colegios sin servicio incluso donde el centro poblado sí tiene red. Compárese con «locales en centros poblados sin internet», que mide lo otro.
4 distritos · medido en % · más alto es peor
Mediana 89,0 %
Peor: Yautan con 97,5%. Mejor: Casma con 78,7%.
Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100
4 distritos · medido en % · más alto es peor
Mediana 65,6 %
Peor: Yautan con 78,3%. Mejor: Casma con 44,2%.
Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100
Cómo leerlo. Mide el centro poblado, no el local: aunque el colegio contratara servicio, en esa localidad no hay red disponible.
Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.