Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Tacna

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

11 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 9,1

Peor: La Yarada-los Palos con 7,1 años. Mejor: Tacna con 11,7 años.

  1. La Yarada-los Palos 7,1
  2. Inclan 8,4
  3. Sama 8,8
  4. Pachia 8,8
  5. Palca 8,9
  6. Ciudad Nueva 9,1
  7. Calana 9,6
  8. Coronel Gregorio Albarracin 10,0
  9. Alto de la Alianza 10,0
  10. Pocollay 10,5
  11. Tacna 11,7

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

11 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 76,0

Peor: Sama con 74,2 años. Mejor: Alto de la Alianza con 77,7 años.

  1. Sama 74,2
  2. Inclan 74,5
  3. La Yarada-los Palos 75,4
  4. Palca 75,5
  5. Calana 75,9
  6. Pachia 76,0
  7. Tacna 76,7
  8. Coronel Gregorio Albarracin 77,1
  9. Ciudad Nueva 77,2
  10. Pocollay 77,3
  11. Alto de la Alianza 77,7

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 12,4 %

Peor: Palca con 0,0%. Mejor: Tacna con 40,4%.

  1. Palca 0,0%
  2. La Yarada-los Palos 5,2%
  3. Calana 7,4%
  4. Inclan 10,5%
  5. Pachia 11,0%
  6. Ciudad Nueva 12,4%
  7. Sama 12,7%
  8. Coronel Gregorio Albarracin 15,4%
  9. Alto de la Alianza 17,4%
  10. Pocollay 26,5%
  11. Tacna 40,4%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 90,4 %

Peor: Palca con 48,6%. Mejor: Tacna con 94,3%.

  1. Palca 48,6%
  2. Pachia 69,3%
  3. Sama 86,3%
  4. La Yarada-los Palos 87,5%
  5. Calana 90,4%
  6. Alto de la Alianza 90,4%
  7. Ciudad Nueva 90,7%
  8. Inclan 90,8%
  9. Coronel Gregorio Albarracin 93,3%
  10. Pocollay 93,6%
  11. Tacna 94,3%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

11 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 20,6 %

Peor: Palca con 0,0%. Mejor: Tacna con 48,0%.

  1. Palca 0,0%
  2. Inclan 1,3%
  3. Sama 5,2%
  4. Pachia 8,4%
  5. La Yarada-los Palos 10,5%
  6. Calana 20,6%
  7. Coronel Gregorio Albarracin 24,4%
  8. Ciudad Nueva 25,2%
  9. Alto de la Alianza 27,8%
  10. Pocollay 35,3%
  11. Tacna 48,0%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

11 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,555

Peor: Palca con 0,520 índice (0 a 1). Mejor: Tacna con 0,697 índice (0 a 1).

  1. Palca 0,520
  2. Ciudad Nueva 0,525
  3. Pachia 0,534
  4. Inclan 0,535
  5. Sama 0,553
  6. La Yarada-los Palos 0,555
  7. Calana 0,564
  8. Coronel Gregorio Albarracin 0,579
  9. Alto de la Alianza 0,603
  10. Pocollay 0,646
  11. Tacna 0,697

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

11 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 892,3

Peor: Ciudad Nueva con 694,0 S/ por persona al mes. Mejor: Tacna con 1.372 S/ por persona al mes.

  1. Ciudad Nueva 694,0
  2. Pachia 768,9
  3. Palca 784,0
  4. Inclan 817,2
  5. Calana 832,8
  6. Coronel Gregorio Albarracin 892,3
  7. Sama 897,6
  8. Alto de la Alianza 964,8
  9. La Yarada-los Palos 1.077
  10. Pocollay 1.153
  11. Tacna 1.372

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

11 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 15,0 %

Peor: Palca con 34,2%. Mejor: Calana con 7,3%.

  1. Palca 34,2%
  2. Ciudad Nueva 20,5%
  3. Coronel Gregorio Albarracin 18,7%
  4. Alto de la Alianza 15,1%
  5. Inclan 15,0%
  6. La Yarada-los Palos 15,0%
  7. Pachia 15,0%
  8. Pocollay 13,4%
  9. Sama 10,6%
  10. Tacna 7,7%
  11. Calana 7,3%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 28,0 · de 8,0 a 94,0 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 29,2 · de 1,4 a 619,3 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 2.335 · de 438,0 a 37.045 en 11 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.