Ir al contenido

Cómo está el territorio

Condiciones de vida en Ferrenafe

¿Cómo vive la gente en cada distrito? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Años de educación de la población adulta

6 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 6,4

Peor: Canaris con 3,4 años. Mejor: Ferrenafe con 9,5 años.

  1. Canaris 3,4
  2. Incahuasi 3,9
  3. Pitipo 6,1
  4. Manuel Antonio Mesones Muro 6,7
  5. Pueblo Nuevo 8,4
  6. Ferrenafe 9,5

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide los años que ya estudiaron los adultos de hoy, así que refleja la escuela de hace décadas y no la calidad del servicio educativo actual.

Esperanza de vida al nacer

6 distritos · medido en años · más alto es mejor

Mediana 70,8

Peor: Ferrenafe con 68,9 años. Mejor: Incahuasi con 77,6 años.

  1. Ferrenafe 68,9
  2. Pitipo 69,2
  3. Manuel Antonio Mesones Muro 70,5
  4. Pueblo Nuevo 71,0
  5. Canaris 73,5
  6. Incahuasi 77,6

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es una estimación para el distrito, no el promedio de edad de sus fallecidos.

Hogares con acceso a televisión

6 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 12,1 %

Peor: Incahuasi con 0,3%. Mejor: Ferrenafe con 27,6%.

  1. Incahuasi 0,3%
  2. Canaris 1,2%
  3. Manuel Antonio Mesones Muro 11,7%
  4. Pitipo 12,6%
  5. Pueblo Nuevo 20,8%
  6. Ferrenafe 27,6%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Sirve como medida de por dónde llega la información a un territorio, junto con celular e internet.

Hogares con al menos un teléfono celular

6 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 83,1 %

Peor: Canaris con 45,1%. Mejor: Ferrenafe con 88,7%.

  1. Canaris 45,1%
  2. Incahuasi 59,0%
  3. Manuel Antonio Mesones Muro 81,7%
  4. Pitipo 84,5%
  5. Pueblo Nuevo 85,5%
  6. Ferrenafe 88,7%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Tener celular en el hogar no significa tener cobertura útil en todo el distrito.

Hogares con conexión a internet

6 distritos · medido en % · más alto es mejor

Mediana 12,6 %

Peor: Incahuasi con 0,0%. Mejor: Ferrenafe con 26,7%.

  1. Incahuasi 0,0%
  2. Canaris 0,1%
  3. Pitipo 12,0%
  4. Manuel Antonio Mesones Muro 13,2%
  5. Pueblo Nuevo 16,2%
  6. Ferrenafe 26,7%

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide el hogar, no el colegio: es distinto del indicador de colegios sin internet, que mide un servicio contratado por el centro educativo.

Índice de Desarrollo Humano

6 distritos · medido en índice (0 a 1) · más alto es mejor

Mediana 0,436

Peor: Incahuasi con 0,168 índice (0 a 1). Mejor: Ferrenafe con 0,511 índice (0 a 1).

  1. Incahuasi 0,168
  2. Canaris 0,171
  3. Pitipo 0,422
  4. Manuel Antonio Mesones Muro 0,449
  5. Pueblo Nuevo 0,483
  6. Ferrenafe 0,511

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Resume esperanza de vida, educación e ingreso en una sola cifra. Es útil para comparar territorios, no para explicar por qué uno está peor: para eso hay que mirar sus componentes por separado.

Ingreso familiar per cápita mensual

6 distritos · medido en s/ por persona al mes · más alto es mejor

Mediana 668,9

Peor: Incahuasi con 90,2 S/ por persona al mes. Mejor: Ferrenafe con 787,4 S/ por persona al mes.

  1. Incahuasi 90,2
  2. Canaris 125,0
  3. Pitipo 654,8
  4. Manuel Antonio Mesones Muro 683,1
  5. Pueblo Nuevo 693,5
  6. Ferrenafe 787,4

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2019 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es un promedio: no dice cómo se reparte dentro del distrito, y en soles de 2019.

Población en pobreza monetaria

6 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 21,7 %

Peor: Canaris con 62,6%. Mejor: Ferrenafe con 15,5%.

  1. Canaris 62,6%
  2. Incahuasi 53,2%
  3. Pueblo Nuevo 22,6%
  4. Pitipo 20,9%
  5. Manuel Antonio Mesones Muro 16,4%
  6. Ferrenafe 15,5%

Fuente: INEI — Mapa de Pobreza Monetaria Provincial y Distrital 2018, vía CEPLAN «Perú: datos para el planeamiento estratégico» · dato de 2018 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Es el último mapa distrital publicado por el INEI (2018). Es una estimación: el INEI publica intervalos de confianza para cada distrito.

Contexto del territorio

Estas cifras no son carencias y no se ordenan de peor a mejor. Unas son el denominador con el que se calculan las de arriba; otras explican cuánto cuesta prestar un servicio en ese territorio.

Centros poblados
Mediana 52,0 · de 14,0 a 117,0 en 6 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · consultado en 2026

Densidad poblacional
Mediana 40,2 · de 19,4 a 594,1 en 6 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Número de hogares
Mediana 3.660 · de 1.049 a 9.007 en 6 distritos

Fuente: CEPLAN — Plataforma de información territorial (geo.ceplan.gob.pe), servicio WFS · dato de 2017

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.