Ir al contenido

Cómo está el territorio

Agua y saneamiento en Padre Abad

¿Llega el agua y hay desagüe? Aquí no aparece el presupuesto: es la foto de las carencias, medida por quien las mide. Cada cifra dice de dónde sale y de qué año es.

Locales educativos en centros poblados sin desagüe

7 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 77,1 %

Peor: Curimana con 82,0%. Mejor: Padre Abad con 43,1%.

  1. Curimana 82,0%
  2. Huipoca 81,0%
  3. Irazola 77,8%
  4. Neshuya 77,1%
  5. Alexander Von Humboldt 76,9%
  6. Boqueron 69,2%
  7. Padre Abad 43,1%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide la localidad, no el local. Complementa «locales sin desagüe de red», que mide el colegio: la diferencia entre ambos es el desagüe que falta pese a haber red en el pueblo.

Locales educativos sin agua de red pública

7 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 76,9 %

Peor: Huipoca con 81,0%. Mejor: Padre Abad con 45,1%.

  1. Huipoca 81,0%
  2. Curimana 78,7%
  3. Irazola 77,8%
  4. Alexander Von Humboldt 76,9%
  5. Neshuya 66,7%
  6. Boqueron 61,5%
  7. Padre Abad 45,1%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Se abastecen de pilón, camión cisterna, pozo, lluvia, río o acequia. No mide calidad del agua, solo la fuente declarada.

Locales educativos sin desagüe de red pública

7 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 84,6 %

Peor: Irazola con 91,1%. Mejor: Padre Abad con 56,9%.

  1. Irazola 91,1%
  2. Neshuya 89,6%
  3. Curimana 86,9%
  4. Alexander Von Humboldt 84,6%
  5. Huipoca 81,0%
  6. Boqueron 69,2%
  7. Padre Abad 56,9%

Fuente: MINEDU — Censo Educativo, Cédula 11 (Ficha Unificada de Infraestructura Educativa) · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Usan pozo séptico, letrina, biodigestor o no tienen. Es la brecha de infraestructura más extendida del sistema educativo peruano.

Viviendas con agua de red que no llega todos los días

7 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 14,0 %

Peor: Irazola con 49,9%. Mejor: Alexander Von Humboldt con 2,2%.

  1. Irazola 49,9%
  2. Padre Abad 37,2%
  3. Boqueron 18,2%
  4. Curimana 14,0%
  5. Huipoca 12,4%
  6. Neshuya 2,4%
  7. Alexander Von Humboldt 2,2%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Una brecha que no se ve con el acceso: tener conexión no es tener agua.

Viviendas sin agua por red pública domiciliaria

7 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 38,8 %

Peor: Curimana con 62,8%. Mejor: Alexander Von Humboldt con 10,7%.

  1. Curimana 62,8%
  2. Huipoca 47,2%
  3. Boqueron 40,3%
  4. Padre Abad 38,8%
  5. Irazola 33,7%
  6. Neshuya 17,1%
  7. Alexander Von Humboldt 10,7%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leerlo. Mide hogares, no colegios: reemplaza a «locales escolares sin agua de red» como brecha de agua.

Viviendas sin desagüe por red pública

7 distritos · medido en % · más alto es peor

Mediana 71,7 %

Peor: Curimana con 91,4%. Mejor: Padre Abad con 60,8%.

  1. Curimana 91,4%
  2. Irazola 84,5%
  3. Neshuya 79,6%
  4. Huipoca 71,7%
  5. Alexander Von Humboldt 69,2%
  6. Boqueron 64,4%
  7. Padre Abad 60,8%

Fuente: INEI — Censos Nacionales de Población y Vivienda (2017 y 2025), consulta REDATAM en línea · dato de 2025 · las barras se escalan contra el peor valor de este indicador, no contra 100

Cómo leer esta página

  • No hay una cifra nacional. Los indicadores se guardan ya calculados como razones, y promediar los porcentajes de territorios de tamaños muy distintos no significa nada. Por eso se publica la mediana —el valor del territorio que parte la lista en dos— y los dos extremos.
  • Cada indicador se muestra al nivel que su fuente permite. Unos llegan a departamento y otros solo a distrito; la ficha de cada uno lo dice. No se comparan entre sí indicadores de niveles distintos.
  • Los años son distintos y están a la vista. Conviven censos de 2025 con registros de 2026 y con datos censales de 2017; cada cifra lleva el suyo al pie.
  • Lo que no es una carencia va aparte. La matrícula, los hogares, la población, la densidad y la ruralidad no se ordenan de peor a mejor: más alumnos no es estar peor. Son el denominador de otras cifras, o explican cuánto cuesta prestar un servicio.
  • Aquí no aparece el presupuesto. Esta página dice qué falta. Si quiere ver si el dinero está donde falta, eso se responde en ¿Está donde falta?

Indicadores referenciales calculados con datos públicos. No representan una conclusión legal, administrativa ni una acusación.